החלטה בתיק בשא 19093/07 - פסקדין

לפני הודעה ובקשה לפסילתי מלדון בתיק זה.

ב"כ המבקשים טוען כי קיבל ב"תדהמה" את החלטתי מיום 27.11.07 בה נרשם:

"התיק הובא אלי עם סיכומי הנתבעים שהוגשו באיחור של מעל חודשיים.

הדבר ילקח בחשבון בהמשך.

גם התובעים לא יצאו מגדרם לבקש סעד כזה או אחר בגין האיחור או להתריע בדבר תוצאותיו.

הנני מורה לנתבעים להגיש סיכומיהם עד 14.12.07.

אינני מאפשר לנתבעים להגיב לסיכומי התובעים.

התיק יובא למתן החלטה מיום 16.12.07".

ראוי לפרט ולו כזית את הסיבות למתן ההחלטה.

המחלוקת בתיק היא מחלוקת ישנה שמקורה בשליש האחרון של שנת 2000.

התביעה הוגשה רק בדצמבר 2006 בסדר דין מהיר כמתחייב על פי התקנות.

למרות השיהוי הלכאורי, עוד ביקשו הצדדים להפוך את התיק לתיק בסדר דין רגיל.

התיק נדון בישיבה מקדמית בפני כב' הרשמת ג. ספרא ברנע והועבר לטיפול כב' השופטת ע. חמו אטיאס בפניה התקיים דיון ביום 1.7.07 במסגרתו לא הסכימו הצדדים להצעת ביהמ"ש אך הסכימו ביניהם כי טענה מקדמית בדבר מעשה בי דין תוכרע על דרך של סיכומים בכתב ובסופו של יום ניתנה החלטה (נדיבה מאוד במועדיה) לפיה:

"סיכומי הנתבעים יוגשו עד ליום 15.9.07.

סיכומי התובעים יוגשו עד ליום 1.11.07.

זכות תשובה לסיכומי התובעים עד ליום 15.11.07".

יש לשים לב כי אין הגשת סיכומי או תשובת מי מהצדדים תלוי בחברו ולכל צד הוקצב מועד מוגדר, לענין זה חשיבות רבה.

בכל מקרה, סיכומי הנתבעים לא הוגשו במועד, סיכומי התובעים לא הוגשו במועד, תשובת הנתבעים כמובן שלא הוגשה במועד והמדהים מכל, סיכומי הנתבעים הוגשו להם אפילו לאחר המועד שנקבע כאחרון להגשת תגובתם.

הכל כשמדובר במחלוקת "עתיקה", כשהצדדים מיוזמתם החליטו שסדר דין "מהיר" אינו לטעמם וכשקיבלו פרקי זמן ארוכים ביותר להגשת סיכומיהם בשאלה משפטית ועובדתית פשוטה ביותר.