אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18815/06

החלטה בתיק בשא 18815/06

תאריך פרסום : 15/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
18815-06,16561-06
02/10/2007
בפני השופט:
הרשמת ג. ספרא - ברנע

- נגד -
התובע:
1. א.ד.ם-ב.י.ניהול ושיווק פרוייקטים בע"מ
2. בנימין שלמה

עו"ד איטל דדון
הנתבע:
בנק איגוד סניף חיפה ראשי
עו"ד כהנא רון
החלטה

מבוא

המשיב, בנק איגוד לישראל בע"מ, הגיש תובענה בסדר דין מקוצר כנגד המבקשים, חברה וערב להתחייבויותיה, לאכיפת הסכם שנחתם ביום 29/10/04 (נספח א' לכתב התביעה, להלן: " ההסכם"). ההסכם מתבסס על חובם של המבקשים לבנק ומטרתו להסדיר את חובם בדרך של פירעון החוב בתשלומים בתנאים ובריבית כפי האמור בחוזה. על פי סעיף 13 להסכם: "החייבים מצהירים ומאשרים בזה כי החוב בחשבונות נבדק על-ידם ונמצא נכון". המשיב טוען כי המבקשים לא עמדו בהסכם במלואו.

סכום התביעה עומד על סך של 385,410.26 ש"ח המורכב משני חשבונות, ועותר:

  1. לחייב את המבקשעים מס' 1 ו-2 בסך של 72,265.97 ש"ח בצירוף של ריבית דריבית רבעונית בסך 16.5% לשנה או בשיעור אחר כפי שנהוגה בבנק התובע מעת לעת וזאת לתקופה שמיום 1.7.06 ועד לתשלום המלא בפועל.
  2.  לחייב את מבקש מס' 2 בסך של 313,144.79 ש"ח בצירוף של ריבית כנ"ל.

טענות מקדמיות

1.       גילוי מסמכים

בבקשה, שהוגשה ביום 6/12/06 התבקש צו להמצאת מסמכים ולהארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן, לחילופין - בקשה ליתן רשות להתגונן.

בעניין זה ניתנה תגובת המשיב, וביום 13/2/07 ניתנה החלטה לפיה ימסור המשיב לב"כ המבקשים רק את דפי החשבון נשוא התביעה לתקופה שמיום 1/1/04 ועד מועד הגשת התביעה. אין חולק כי הדפים הומצאו לב"כ המבקשים ביום 19/3/07, אף על פי כן הגישו המבקשים רק ביום 24/6/07 בקשה לדחות את הדיון שנקבע ליום 27/6/07 בגלל שלא קבלו את כל המסמכים הדרושים. בקשה זו נדחתה, לא הוגשה חוות דעת ולא בקשה מתוקנת, ועל כן התקיים הדיון בבקשה המקורית.

2.       מחיקת כותרת

בבקשה נטען כי תנאי תקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 אינם מתקיימים שכן מדובר בסכום השנוי במחלוקת ואינו סכום קצוב כפי שהציג הבנק, יתרה מכך נספח ג' המוצג כחלק מכתב התביעה אינו נכלל בגדר המחלוקת שכן הוא מתייחס לחשבון 945507/94 שאינו מוזכר כלל בתביעה, ומכאן שיש להפחית סכום זה מסך התביעה, שכן לא הוגשה בעניין ולו ראשית ראיה שבכתב. כן טוענים המשיבים שגם בחשבון 485000/09 יתרת החוב אינה ברורה, הראתה בנקודת זמן מסויים יתרת 0, ולפתע הועבר אליה סכום של יתרת פיגור.

כבר עתה יצויין כי דין הבקשה למחיקת כותרת להדחות. הטענה כלל לא נטענה בבקשה המקורית, ולא בדיון בפניי, ומטבע הדברים מדובר בטענה מקדמית שיש להכריע בה טרם שמיעת חקירת המצהיר, שכן לו היתה מתקבלת לא היה כלל צורך לקיים דיון בבקשה. מאחר והמבקשים העלו את הטענה בסיכומיהם, אני מבהירה כי אין עילה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר". התביעה עונה על הדרישות המינימליות של התקנות והפסיקה, ומתבססת על ראשית ראיה בכתב להתחייבות מפורשת ומסויימת, הוא ההסכם, וסכום קצוב, שניתן לחישוב אריתמטי, ומפורט בדפי החשבון. יש לזכור כי לפי הלכת ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושווק) נ' בנק המזרחי המאוחד, פ"ד מה(3), 188 ,עמ' 196-197: "לצורך התקנות 202(1)(א) ו-203 די בצירוף ההסכמים ופירוט היתרה הסופית ואין חובה על התובע לצרף את כל ספריו שיפרטו כיצד חושב הסכום אותה הוא תובע".

טענות ההגנה

  1. אי הכללת חשבון 945507/94 בכתב התביעה

מתצהיר המבקשים עולה כי סכום התביעה שנוי במחלוקת שכן נספח ג' כפי שהוצג על ידי הנתבעים ומתייחס לחשבון מספר 945507/94 אינו מוזכר בתביעה ומכאן שיש להפחית את הסך 138,424.24 ש"ח.

2.    החוב בחשבונות 42161/32 וכן חשבון 485000/09 אינו נתמך במסמכים

המבקשים טוענים ביחס לחשבון 42161/32 וכן חשבון 485000/09 כי סכום התביעה אינו נתמך על ידי מסמכים כגון: הסכמי פתיחת חשבון או כל דפי חשבון כלשהם. 

3.       חיובי ריבית מופרזים

המבקשים טוענים כי יתרת החוב בחשבון המבקש בסך של 313,144 ש"ח הינה שגויה ומורכבת מריביות בלבד.

  1. טענת קיזוז תיק ניירות הערך

המבקשים טענו כי המבקש העביר למשיב תיק ניירות ערך, אשר נוהל ע"י המשיב, והמבקש אינו יודע מהן היתרות בו והאם יש בכוחן של יתרות אילו לקזז מחובו של המשיב.  

5.    תנאי ההסכם מקפחים וחתימתו של המבקש ניתנה בתנאי כפייה                                                                           

המבקשים טוענים כי בנק איגוד ניצל את היותו בעל משכנתא בדרגה ראשונה, כדי לשפר את מצבו כתנאי להסכמתו לתת רשותו למשכון לטובת לאומי תמורת התחייבויות כמו: חתימה על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום וכן התחייבות לשלם סכום של 50,000 ש"ח לבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ