אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 184587/05

החלטה בתיק בשא 184587/05

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
184587-05
28/05/2006
בפני השופט:
הרשמת לוי כוכבה

- נגד -
התובע:
(מלול יוסף )ג`וני
הנתבע:
טורקו מלי
עו"ד דורון אגוזי
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול פסק דין שהגיש המבקש יוסף גוני מלול בהתייחס לפסק דין שניתן כנגדו בהעדר הגנה ביום 29.1.2004 .

פסק הדין ניתן בהסתמך על אישור מסירה ותצהיר מבצע המסירה  שלומי אלוני , מתמחה ממשרד בא כח המשיבה.

על פי תצהיר מבצע המסירה , הוא מסר את כתב התביעה למבקש במשרד בא כח המשיבה , עת ביקר שם המבקש ביום 17.9.2003.

על פי סעיף 4 לתצהיר הנ"ל - "המסירה נמסרה לנתבע . ברם הנ"ל סרב לקבלה ואף סרב לחתום על אישור המסירה".

2.         לטענת המבקש בתצהירו נודע לו שהמשיבה הגישה נגדו כתב תביעה "משנודע לו דבר ההוצאה לפועל ביום 1.12.2005  , וזאת בהמשך למכתב של עו"ד הקר, שמייצג את מלול רות - אישתו בניפרד של המבקש. לטענתו נודע לו על פתיחת תיק הוצאה לפועל נגדו בעקבות ביקור אצל ילדיו ביום 1.12.2005 , עת נמסר לו על ידי בנו העתק מכתב עו"ד הקר בגידרו הוא מודיע לבא כח המשיבה כי המבקש אינו מתגורר עם הגברת מלול רות.

בעקבות קבלת מכתב זה פנה לדבריו לבית המשפט וללשכת ההוצאה לפועל לצלם מסמכי התביעה.

3.         עוד טען כנגד המשיבה כי המשיבה , למרות שהייתה בקשר רציף עימו "לא מצאה לנכון להעביר אליו את כתב התביעה בזמן אמת ופעלה באופן מכוון להמצאת מסמכים בכתובת ,שבה לא היה , כל זאת שלא כדין,  לקבל פסק דין במעמד צד אחד "

למרות דבריו אלו בתצהירו ,אישר המבקש בחקירתו הנגדית   בעמוד 6 לפרטיכל כי אכן ביקר עם אדם נוסף במשרד בא כח המשיבה. כאשר בא "אדם נוסף" ואמר לו שהוא מבקש למסור לו כתב תביעה , העיד המבקש - "אמרתי שאיני מעוניין לקבל שום דבר ...והלכתי משם".- שורה 4 לפרטיכל.

עוד העיד בעמ' 5  לפרטיכל כי ראה מסמכי התביעה על שולחן בא כח המשיבה.

4.         שאלה ראשונה שמן הראוי שתישאל במקרה שבפני היא האם בקשת המבקש לביטול פסק דין היא בקשה לביטול מחובת הצדק , בנסיבות בהן ניתן פסק הדין בהעדר הגנה כנגד המבקש ב"הליך פגום".

כל זאת בהתייחס לנסיבות מסירת התביעה כפי שתואר לעיל.

תקנה 476 לתקנות סדר הדין האזרחי מורה על  אופן המסירה :

המצאתו של כתב בי-דין היא במסירתו או בהושטתו של עותק או העתק הימנו, לפי הענין, חתומים כדין, והוא כשאין הוראה אחרת בתקנות אלה.

אין חולק כי כתב התביעה הושט למבקש לצורך קבלתו , אלא שהמבקש עשה דין לעצמו והחליט שלא לקבלו.

תקנה 489 מורה אומנם על הדרך בה יש לנהוג בכתב תביעה שמקבלו מסרב לקבל לאמור :

" שליח בי-דין ......... שהאדם כאמור  סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר  נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק."

והשאלה האם היה מקום לצפות מהמשיבה או מבא כוחה "להדביק" כתב התביעה כמצוות תקנה 489 משסרב הנתבע לקבל התביעה לידיו? ואם כן היכן?

כפי שהעיד המבקש בע' 2 לפרטיכל, למן אוגוסט 96 החליף "אולי 12 כתובות, מדי פעם עדכנתי( במשרד הפנים - הערה שלי - כ.ל.).

 עוד אישר כי ליום עדותו - 9.3.2006 הוא מתגורר ברחוב פלוגות 27 באשקלון.זאת למרות שבמכתב עו"ד הקר , בא כח אשת המבקש, טען עו"ד הקר כי המבקש מתגורר בכתובת אחרת - יפה נוף 31/7 אשקלון. עוד אישר כי את כתובתו במשרד הפנים לא נהג לעדכן "אלא רק כשנדרשתי והייתי ממש צריך".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ