אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18129/05

החלטה בתיק בשא 18129/05

תאריך פרסום : 12/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
18129-05,7574-03,1057-96
12/06/2006
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
1. שיינפלד ישראל ת.ז. 54109863
2. ברנדר שיינפלד ליאורה ת.ז. 056044506
3. רועי שיינפלד
4. שגיא שיינפלד
5. אלמוג שיינפלד
6. עו"ד זיסמן יעקב המנהל המיוחד

הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
החלטה

1.       בפני שתי בקשות, אשר הדיון בהן אוחד, בקשת החייב למתן הפטר לפי סעיף 61 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם- 1980 (להלן: הפקודה), ובקשת המבקשים להקציב למבקשת 1, גרושתו של החייב (להלן: המבקשת) ולשלושת ילדיהם, לשלם מתוך קופת פשיטת הרגל מזונות המגיעים למבקשת עבור ילדיה בסכום של 176,055 ש"ח, מכוח סעיף 128 לפקודה. 

          תחילה תידון בקשת המבקשים ורק לאחר מכן תידון בקשת ההפטר של החייב.

2.       רקע עובדתי        

          ביום 24.10.96 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסכום של 3,896,951 ש"ח וביום 6.5.98 הוכרז החייב פושט רגל. הנאמן, אשר מונה לנכסי החייב ביום 28.8.00 אישר 10 תביעות חוב בסך של 4,174,928 ש"ח.

          לטענת החייב, נבעה הסתבכותו הכספית מערבויות אישיות לבנקים ולספקים של חברה בשם מ.ק.ש.י., חברה למסחר בינלאומי בע"מ, שבבעלות החייב והוריו. חקירה בעניינו העלתה כי הסתבכויותיו נבעו בחלקן מהפסדים ניכרים עקב פעילותו בבורסה, וממשיכת כספים מהחברה לצרכיו הפרטיים. עם זאת, לאור העובדה שחובות החברה הוסדרו במסגרת הסדר פשרה עם נושיה, החליט ביהמ"ש להעתר לבקשת החייב להכריזו פוש"ר. אמו של החייב הוכרזה אף היא פושטת רגל, ואף קיבלה הפטר חלוט ביום 28.2.02, לאחר שלא התקבלו התנגדויות הנושים.

3.         הבקשה לפי סעיף 128 לפקודה

מהבקשה עולה כי המבקשת 1 (להלן: המבקשת) והחייב נישאו בשנת 82' ונולדו להם 3 ילדים, רועי יליד 85', שגיא יליד 87' ואלמוג ילידת 90' (להלן: הילדים). הנישואים לא עלו יפה וביום 12.3.96 ערכו הצדדים הסכם גירושין לפיו ישלם החייב מזונות כל אחד מהילדים בסך 700 ש"ח עד הגיעו לגיל 18. הסכם הגירושין קיבל תוקף של פסק דין והצדדים אף התגרשו בשנת 98'. החייב לא שילם מזונות ילדיו מעולם, והמבקשת פתחה תיק הוצל"פ לגבייתם. חלק מהמזונות שולמו לה על ידי המל"ל, אך לאחר מכן הפסיק המל"ל לשלם לה מזונות ילדיה. המבקשת צירפה לבקשתה פרוטוקולים של דיונים בערכאות שונות, לרבות בבית משפט זה, שם הודיע החייב כי יציע הסדר לנושיו.

המבקשת הודתה כי שני ילדיה הגדולים בגירים, אך הבן שגיא הוא תלמיד כיתה י"ב, נכה, אשר אינו מקבל קצבת נכות, מאחר שהוא מעוניין להתנדב לצה"ל.

המבקשת מעולם לא פנתה לבית משפט זה להקציב לה כספים למזונות ילדיה, על אף שהיתה מודעת לקיומו של ההליך כל השנים, בטענה כי לא ידעה על קיומו של נכס כלשהוא ממנו יכלה לגבות מזונותיה.

4.         הכנ"ר והמנהל המיוחד מבקשים לקחת בחשבון את מכלול הנסיבות בתיק זה, לרבות העובדה כי הבקשה הוגשה באיחור של 10 שנים. בקופת פשיטת הרגל נצברו כספים בשיעור 10% מסכום תביעות החוב שאושרו, וקבלת הבקשה משמעותה הותרת סכום נמוך ביותר בקופה, אשר יותיר לנושים האחרים דיבידנד של 1% בלבד, תוך פגיעה בלתי סבירה באינטרסים הלגיטימיים שלהם.

עוד מציין הכנ"ר כי המבקשת תוכל להמשיך לפעול לגביית חוב המזונות גם אחרי הפטר, שכן אין מדובר בחוב בר תביעה. על יסוד שיקולים אלה ממליצים הכנ"ר והמנהל המיוחד להקציב סכום חד פעמי למזונות המבקשים, אשר לא יעלה על סך של 24,000 ש"ח המהווה סך של 10% מהסכום שנצבר בקופת פשיטת הרגל .

דיון

5.         מזונות שמועד פרעונם חל לאחר מתן צו הכינוס אינם חוב בר תביעה לפי סעיף 72 (1) לפקודה.

סעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל הקובע :

"א)  לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון.

(ב)  הקצבה לפי סעיף קטן (א), דינה כדין תשלום על פי פסק הדין".

בית המשפט הנדרש להקציב סכומי כסף על פי פסק דין מזונות בהתאם לסעיף 128 לפקודה יתחשב במכלול נסיבות העניין כדי להשיג את התוצאה הצודקת וההוגנת לכל הצדדים תוך איזון האינטרסים של הזכאים למזונות, החייב והנושים.

עסקינן במזונות על פי הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, ואשר החייב לא שילם מעולם.

המבקשת פנתה לעזרת המל"ל ואף קבלה מזונות עבור ילדיה מהמל"ל, עד אשר ביקשה לחדול מכך. כיום שניים מהילדים הם בגירים, אך הבן האמצעי הוא תלמיד כתה יב' על אף גילו, וזאת מחמת נכות, ואילו הבת הקטנה היא כבת 16. 

"סעיף 128 מהווה חלק ממערכת דינים מיוחדת, שעניינה התווית מעמדם המיוחד של דמי המזונות מחד גיסא, ואיזון בינו לבין צרכיהם של הנושים ה"חיצוניים", אשר הנאמן פועל בשמם, מאידך גיסא; הסעיף מהווה מעין פתרון זמני, המאפשר לבית המשפט לקצוב סכומים מהקופה באורח מיידי לטובת בן-משפחת החייב, במזונותיו הוא חב. זאת, כאשר יתרת ההגנה על נושא המזונות מושגת על-ידי מתן דין קדימה לחובות אלו, ועל-ידי ההוראה היחודית, המונעת את תחולת ההפטר על חוב המזונות, על כל המשתמע מכך....

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ