החלטה בתיק בשא 180436/07 - פסקדין

1 ( 1.1)-  ביום 18.1105 ניתנה ע"י השופט יפרח החלטה להעביר את המומחה מר ברבן יעקב  
                שמונה כמומחה מטעם בית המשפט (להלן:"המומחה") מתפקידו.
               החלטה זו התקבלה עקב,טענות שהיו לצדדים ולכב' השופט, כלפי המומחה, והכל
               כמפורט בהחלטתו של כבוד השופט יפרח מאותו יום .

               בהתאם להחלטה הצדדים שילמו למומחה 43,000 ש"ח כולל מע"מ כאשר שכר זה, לפי
               ההחלטה, אמור לשקף את ביצוע הפעולות עד הרישום.

               כב' השופט יפרח, הורה כי בנסיבות העניין השכר לו זכאי  המומחה בגין זה הוא 10,000
               ש"ח+ מע"מ ובלאו הכי עליו להשיב את הסכום העודף שקיבל.

   (1.2)- לאחר ההחלטה, התקיימו בתיק זה, עוד מספר ישיבות, בהם נידון ענינו של מר ברבן:

           1.2.1 ביום 18.12.05 הגיש מר ברבן בקשה לביהמ"ש , לפיה הוא ביקש "בקשה לביטול
                    החלטה ו/או לעיון חוזר בהחלטה ו/או לשינוי החלטה" (להלן:"בקשת ביטול משנת
                    2005"),  
         1.2.2 השופט יפרח החליט בקשר לבקשה הנ"ל ביום 29.12.05, כי המומחה מר' ברבן יעביר
                  העתקים מהחשבוניות שהעביר אליו המודד כאמור בסעיף 9 לבקשה, ולאחר מכן ידון
                  העניין.

         1.2.3 ביום 22.1.06 הגיש מר' ברבן בקשה נוספת שעניינה "בקשה לביטול החלטה ו/או עיון
                  חוזר מיום 18.12.05", על פיה העביר חשבוניות המודד וכן בקשת תשלום מהמודד בגין