החלטה בתיק בשא 172823/05 - פסקדין

מונחת לפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 30/7/03 לפיו חוייב המבקש לשלם למשיבים סכום של 141,020 ש"ח, בצירוף הוצאות.

בכתב התביעה נטען כי המשיב 1 הינו נכה החולה במחלת פוליו אשר בעת הכרותו עם המבקש התהלך בעזרת זוג מכשירים אורטופדים, וגם אשתו, המשיבה 2, מוגבלת בהליכתה.

המשיבים בנו בית פרטי במושב מגשימים.

בתאריך ה-29/7/99 נערך הסכם בין המבקש למשיבים להזמנת מעלית והתקנתה בביתם הפרטי, כאשר העתק ההסכם צורף לכתב התביעה.

ההסכם אמנם אינו חתום, אך אין מחלוקת בין הצדדים כי ההסכם משקף את ההסכמות שהושגו ביניהם.

המשיבים טוענים כי סוכם ביניהם שהעבודה תחל ביום 1/8/99 ותסתיים בסוף דצמבר 99, אולם בהסכם עצמו לא נקבע מהו מועד סיום העבודה.

תמורת המעלית היה על המשיבים לשלם סכום של 76,000 ש"ח בצירוף מע"מ, כאשר סוכם כי מחצית הסכום ישולם מראש, וחציו האחר בסיום העבודה.

בהתאם להסכמה זו שילמו המשיבים סכום של 41,230 ש"ח, והמבקש החל בעבודה.

המבקשים טוענים כי ההסכם נכרת לאחר שהמבקש ביקר בביתם ובדק את מצבו ואף נפגש עם האדריכלית, שביצעה שינויים בתוכניות על פי דרישותיו לעניין גודל הפיר.

בדצמבר 1999 עת הגיע מועד סיום העבודה לטענתם, התברר כי העבודה לא הושלמה ואף לא היתה קרובה לסיום, כאשר המבקש עזב את אתר העבודה ללא כל התראה מוקדמת.

המשיבים אף מציינים כי המבקש לקח עימו את מנוע המעלית ולא החזירו מעולם.

המשיבים הפצירו במבקש לסיים את העבודה, היות וללא המעלית לא היו יכולים להכנס לגור בבית עקב מגבלותיו של המשיב 1, ואף התריעו בפניו כי יסיימו את ההתקשרות עימו, אולם המבקש ביקש שוב ושוב כי תינתן לו הזדמנות נוספת להשלים את העבודה.

בתאריך ה-2/10/01 נערכה פגישה בין הצדדים, בה היה נוכח גם המפקח ירון אשכנזי.

המשיבים טוענים כי באותה פגישה סוכם כי המבקש ישלים את התקנת המעלית עד לסוף החודש ולחילופין, יפרק את המעלית ויחזיר להם את הכספים שקיבל עם תחילת העבודה ואף יפצה אותם על נזקיהם.

בעקבות פגישה זו נשלח למבקש ביום 12/10/01 מכתב  מבא כוחם של המשיבים דאז, המעלה על הכתב את ההסכמה האמורה. המכתב צורף כנספח ג' לכתב התביעה.

חרף אותה הסכמה, לא עשה המבקש דבר.

המשיבים טוענים כי בנובמבר 2001 חתמו על הסכם להתקנת מעלית עם חב' התיכון שירותי מעליות (1995) בע"מ, לאחר שנואשו מהאפשרות כי המבקש ישלים את מחויבותו לפי ההסכם.

לפיכך, תבעו המשיבים הן השבה של הסכומים ששילמו למבקש והן פיצויים בגין הפרת ההסכם.

תביעת הפיצויים כללה סכום של 77,280 ש"ח עבור שכ"ד לתקופה של שנתיים היות והמשיבים לא נכנסו לגור בבית בטרם הותקנה בו מעלית, סכום של 20,000 ש"ח עבור עגמת נפש, וכן סכום של 2,000 ש"ח בגין שינוי מסגרות דלתות וזכוכיות.