החלטה בתיק בשא 161981/05 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
161981-05
30.7.2006
בפני :
הרשמת ד. ורד

- נגד -
:
רודא בנלי
:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה

רקע:

מונחת לפני בקשה לביטול החלטה שניתנה על ידי ביום 31/10/05 בה דחיתי את בקשת המבקש לביטול פסק דין שניתן כנגדו ביום 7/3/05, עקב העדר התייצבותו לדיון.

פסק הדין ניתן ביום 7/3/05 בו חוייב המבקש לשלם למשיבה סכום של 921 ש"ח בצירוף שכר טרחה והוצאות.

בכתב התביעה נטען כי המבקש הזמין מהמשיבה שירות לקו פרטי של טלפון סלולרי והתחייב לשלם בגינו למשיבה, בהתאם לתעריפיה.

נטען כי המבקש קיבל מהמשיבה את מלוא השירותים, אולם המבקש, בניגוד להתחייבותו, לא שילם למשיבה תמורת השירותים.

הדיון נקבע ליום 31/10/05 לשעה 08:30, אולם מטעם המבקש לא היתה כל הופעה למרות שבוצעה מסירה כדין של הזימון.

מאחר והמבקש לא הופיע לדיון, הבקשה לביטול פסק דין נדחתה.

ביום 15/11/05 הגיש המבקש בקשה לביטול החלטה.

בבקשה טוען הוא כי יום ה-31/10/05 היה גשום והדרך לבית המשפט היתה רצופת פקקי תנועה, לפיכך הגיע לבית המשפט בשעה 09:10.

המבקש הגיש ביום 6/4/05 בקשה לביטול פסק דין וביום 2/5/05 כתב הגנה. במסגרתם של אלו טען הוא כדלקמן:

  1. המבקש לא קיבל כל זימון לדיון ולכן לא התאפשר לו להתגונן כנגד התביעה.
  2. המשיבה מעולם לא פנתה למבקש בכדי להגיע להסדר מחוץ לכתלי בית המשפט.
  3. אין יריבות בין המבקש למשיבה מכיוון שאת המכשיר הסלולרי בגינו נוצר החוב קיבל הוא מחברת "ערוצי זהב" במסגרת עבודתו.
  4. חברת ערוצי זהב נתנה למבקש את המכשיר לצורך עבודתו כסוכן מכירות. היא הבעלים של המכשיר והיא זו שכיסתה את הוצאות ושימוש המכשיר.

יתרה מכך, משנסתיימו קשרי העבודה בין המבקש ל"ערוצי זהב" בחודש 3/02, חוייב המבקש להחזיר את המכשיר הסלולרי לידי מעבידתו.

  1. הגשת התביעה לאחר כשנתיים לוקה בשיהוי אשר יצר חוסר וודאות והערים קשיים על המבקש בהשגת ראיות.
  2. יש מקום לייחס אשר תורם באשר להתנהגות המשיבה שכן ניתן היה להקטין את הנזק באמצעות הפסקת השירותים לאלתר.
  3. לסיכום טוען הוא כי כתב התביעה אינו מעלה כל עילה או ראיה באשר לחיוביו ואינו מגדיר את טיב היחסים הקושרים את המבקש לתביעה דנן.

דיון ומסקנות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>