החלטה בתיק בש"א 167678/08 - פסקדין

כללי:

בפני ערעור על החלטת  רשם.

ההחלטה עליה הוגש הערעור, הינה החלטת כבוד הרשמת לימור בן-שמן, אשר ניתנה ביום 2.6.08 ונתקבלה על פי הנטען במשרד ב"כ המבקש דאז ביום 10.6.08.

לפי ההחלטה, נדחתה בקשת המערער לבטל את סכום ההפקדה הכספית, כתנאי לביטול פסק הדין או לחילופין, להפחיתו באופן משמעותי.

בהחלטתי מיום 1.7.08, הוריתי למשיב להגיש עמדתו לסוגית מועד הגשת הערעור, בטרם אדון בערעור גופו.

לאחר קבלת עמדות הצדדים, הנני להכריע.

עמדת המבקש:

ההחלטה עליה הוגש הערעור ניתנה על ידי כבוד הרשמת ביום 2.6.08.

לטענת המבקש, נמסרה לו ההחלטה רק ביום 10.6.08.

אומנם ההחלטה נשלחה אליו באמצעות דואר אלקטרוני, אולם בפועל, נמסרה למשרד בא כוחו רק ביום 6.6.08, יום שישי בלילה, בשעה 23:56. מאחר ולמחרת היה יום שבת וביומיים שלאחר מכן חל חג השבועות, הרי המועד הקובע לצורך המסירה היה לטענת המבקש רק ביום 10.6.08 עם חידוש שבוע העבודה.

הערעור הוגש ביום 30.6.08 לשיטת המבקש במועד.

עמדת המשיב:

מנגד, גורס המשיב, כי הערעור הוגש באיחור ללא בקשה להארכת מועד, ולכן דינו להידחות על הסף.

המשיב מציין, כי גם על פי לוח הזמנים שהמבקש מציין, ניתן לראות כי הערעור הוגש 28 יום לאחר שניתנה החלטה מיום 2.6.08 ו- 24 יום לאחר שלטענת ב"כ המבקש נתקבלה ההחלטה אצלה.

על פי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, המועד להגשת ערעור על החלטת רשם הינו 20 יום.

אי לזאת, לטענת המשיב, הערעור הוגש באיחור ביום 30.6.08 במקום 28.6.08.

המשיב מציין, כי אומנם 8.6.08 היה ערב חג השבועות, אך בית המשפט לא היה סגור באותו יום. המזכירות פעלה במתכונת של יום שישי.

ערב חג השבועות אינו פגרה מוכרת ולכן, מועד זה בא במניין הימים המחושבים לצורך הגשת ערעור.

המשיב מוסיף וטוען, כי המערער ידע על ההחלטה נשוא הערעור גם מהחלטה אחרת שניתנה ביום 2.6.08 ואשר שוגרה בפקס בהצלחה לבא כוחו הקודם של המערער עו"ד דרור ברוטפלד, עוד ביום 3.6.08.