החלטה בתיק ב"ל 40283-05-13

2.       מכתב התביעה ומהנספח לו, עולה כי התובע משיג על כך שביום 11/2/13, הכיר הנתבע בתובע כמי שביום 16/2/06 נפגע בתאונת עבודה, אך זאת רק "עקרונית" ובלא תשלום דמי פגיעה. לטענת התובע, הוא לא הגיש את התביעה לנתבע סמוך למועד הפגיעה, מאחר שהוא היה טרוד בסיוע לאשתו המנוחה, אשר היתה אז חולת סרטן.

          התובע טען בכתב התביעה כי טרם חלפה תקופת ההתיישנות, והוא ביקש כי לפנים משורת הדין, יחוייב הנתבע לשלם לו דמי פגיעה בעקבות התאונה האמורה.

3.       אני מוצא לנכון להביא בפני התובע חלק מהוראות סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995. כך נאמר באותו סעיף (כפי שהיה בתוקף בטרם תיקונו בשנת 2012, תיקון שאינו רלוונטי לעניינו של התובע, מאחר שהוא נוגע לקצבת זקנה בלבד):

"(א)     כל תביעה לגמלת כסף תוגש למוסד תוך שנים עשר חודשים מהיום שבו נוצרה עילת התביעה.

(ב)     הוגשה התביעה אחרי המועד האמור בסעיף קטן (א), וקבע המוסד כי התובע זכאי לגמלה בעד תקופה שקדמה להגשת התביעה, תשולם לו הגמלה שהוא זכאי לה, ובלבד שלא תשולם גמלה בעד תקופה העולה על 12 חודשים שקדמו בתכוף לפני החודש שבו הוגשה התביעה כאמור. ...".

4.         הסעיף האמור אינו מותיר בידי הנתבע שיקול דעת כלשהו.

5.       בשל האמור לעיל, ניתן להעריך שאין סיכוי ממשי להביא לכך שההתדיינות בבית הדין תוכל להביא לתוצאה שלפיה הנתבע יחוייב לשלם לתובע דמי פגיעה בגין התקופה שקדמה ב-12 חודשים שקדמו לחודש שבו הגיש התובע לנתבע את התביעה לתשלום דמי פגיעה.

6.       לפיכך, מתבקש התובע לשקול אם לעמוד על המשך ההתדיינות בתביעה.

7.       אם התובע יעמוד על המשך ההתדיינות, הוא מתבקש להודיע על כך, עד יום 16/6/13. במקרה כזה - ייקבע מועד לדיון.

          אם התובע יודיע כי הוא אינו עומד על המשך ההתדיינות, או אם התובע לא יודיע מאומה עד יום 16/6/13 - תימחק התביעה, בלא חיוב מי מהצדדים בהוצאות משפט.

ניתנה היום,  י"ז בסיון תשע"ג, 26 במאי 2013, בהעדר הצדדים.