החלטה בתיק ב"ל 27338-10-10

1.         ב"כ הנתבע מבקשת לשאול שאלות הבהרה את המומחה הרפואי, כאשר לשאלות הללו מתנגדת ב"כ התובעת.

2.         לאחר שעיינו בשאלות ההבהרה, אנו מתירים רק חלק מהשאלות, שהינן רלוונטיות לצורך הבהרת חוות דעת המומחה.

3.         על ד"ר א. ברוסקין להשיב בכתב לבית הדין, תוך 30 יום מהיום, על השאלות שתפורטנה להלן:

א)         היות שבעבודתה עובדת התובעת בידה הדומיננטית - יד ימין שאיתה היא משייפת את הציפורן, כאשר ביד שמאל, וכעולה מהעובדות היא תומכת/אוחזת באצבעות הלקוחה (מפנה לסעיף 7 לעובדות המקרה המתוארות בהחלטת בית הדין מיום 15/11/11) - הכיצד אם כך נגרמה לתובעת תסמונת דו צדדית עקב עבודתה?            האם אין בעובדה זו כדי לשנות את קביעתך בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודת התובעת למחלתה?

ב)         ככל שתשובותיך לשאלות דלעיל חיוביות, על סמך מה קבעת כי לעבודתה של התובעת משקל שווה להיווצרות מחלת ה-CTS יחסית לנותניה האישיים?

ג)          האם אין זה נכון לקבוע בנסיבות הנ"ל, כי תנאי עבודתה של התובעת, כמפורט לעיל, השפיע על הופעת המחלה מסוג CTS דו צדדי וזאת הרבה פחות מאשר נתוניה האישיים של התובעת?

4.         על מזכירות בית הדין לשלוח למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שבתיק וכן עותק מחוות דעתו.

5.         שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.