אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 71557/04

החלטה בתיק א 71557/04

תאריך פרסום : 28/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71557-04
30/05/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
1. STG אינטרנשיונל בע"מ
2. סטארטרוניקס בע"מ

עו"ד יניב סטל
עו"ד ניר מילשטיין
הנתבע:
IXIA חב' ציבורית רשומה במדינת קליפורניה
עו"ד שחר אגמון
החלטה

1.       זו בקשה ליתן צו המורה למשיבה להשיב לשאלון ולשאלות הבהרה.

מטרתם של שאלונים משולשת - צמצום הפלוגתאות וקבלת מידע שיהיה בו לסייע למבקשות בהוכחת טענותיהן או בהפרכת גרסתה של המשיבה, השגת הודאות מפי המשיבה וחסכון בטרחה בהוצאות ובזמנם של העדים והצדדים.

ראה: רע"א 2534/02 יהודה שמשון נ' בנק הפועלים, פד"י נ"ו (5) 193.

2.       בענייננו - הוגשה בתיק העיקרי תביעה שכנגד של המבקשות, שלפיה STG פעלה עבור IXIA כמפיצה וסוכנת בלעדית של מוצרי IXIA בישראל והחדירה מוצריה לשוק, יחסיהם העסקיים נפרשו לאורך שש שנים וכי הוסכם בחודש יוני 2004 למסד יחסיהן בשותפות עסקית לקידום מכירות מוצרי IXIA בישראל באמצעות המבקשת 2, חברת בת של המבקשת 1 וכי במהלך המו"מ ולאחר ההסכמה להקמתה שותפות, פעלה IXIA בחוסר תום לב, לעצירת הזמנות ש- STG היתה אמורה לספק, לטרפוד הסכם השותפות, יצירת מצגי שווא, גזילת עובדיה ונכסיה ומינוי מפיץ אחר בישראל.

3.       בתביעתה הנגדית אומדת  STG את נזקיה בכ- 6,000,000 ש"ח.

IXIA מצידה טוענת כי כל שהיה בין הצדדים במהלך כל השנים - יחסי קונה ומוכר וכי STG היא שנותרה חייבת ל- IXIA כספים עבור סחורה שסופקה ותמורתה לא שולמה.

4.       המשיבה אשר קיבלה השאלון ושאלות ההבהרה,  מסרבת להשיב על שאלות שיש במענה עליהן כדי למסור ל- STG נתונים כספיים ומסחריים שהם סודות מסחריים של המשיבה ושל חברת RDT - הסוכנת של ה- IXIA.

5.       עוד טוענת המשיבה בהתנגדותה לבקשה, כי כלל השאלות מכוונות לשאלה אחת ויחידה והיא הסיבה שהובילה לסיום היחסים, שאלה שלעמדת IXIA איננה רלוונטית לפתרון הסכסוך בין הצדדים.

6.       לאחר מילות רקע אלה, אעבור לדון בכל אחת מן השאלות והטענות ביחס אליהן.

7.       שאלות 13 - 14 ו- 27:

בשאלות אלה - נשאלה המשיבה מהו היקף המכירות של מוצריה כיום, בישראל ובעולם, כנציגת IXIA, בישראל וכן מהו אחוז המוצרים החדשים מבחינה טכנולוגית שנמכרו לאחר החלפת המבקשות בחברת RDT  מתוך כלל המוצרים המשווקים על ידה.

טוענות המבקשות כי לאחר שטענה IXIA בכתב טענותיה בדבר חוסר שביעות רצונה מתפקוד המבקשות מתחייב כי תשיב לשאלות בדבר היקפי המכירות לאחר החלפת המבקשות וזאת על מנת לבחון אם היה ממש בטענתה בדבר ירידה במכירות בהשוואה כלל עולמית, ואם היה שיפור במכירות.

אני פוטרת את IXIA מלהשיב על שאלות 13, 14 ו-27.

שאלות אלה מצריכות בחשיפת נתונים עסקים ומסחריים בנוגע למשיבה ובנוגע ל- RDT ביחס לתקופה שלאחר תום יחסיהן העסקיים של המבקשות עם המשיבה, אינן דרושות לבירור המחלוקת.

אין מקום להתלות בביצועיה של RDT כמדד לסכום הפיצוי אותו תובעות המבקשות בגין ביצועיהן שלהן, ההשוואה אותה מבקשות המבקשות לערוך במסגרת שאלות אלה בין ביצועיהן לאלה של RDT אין לה נפקות משפטית מחד, ומאידך - יש בה כדי לפגוע בסודות ונתונים מסחריים של המשיבה. שאלות המתייחסות לשינוי מדיניות מכירה אשר יהיה בו כדי להצביע על היקפי מכירות בתקופה שלאחר סיום יחסיהן העסקיים של הצדדים הם נתונים לא רלוונטיים למחלוקת שבפנינו.

8.       שאלה 34:

כאן נשאלה המשיבה לפרט את השינויים אשר RDT נאלצה לבצע עובר למינויה ע"י IXIA.

המדובר בדרישה לקבלת נתונים כספיים ומסחריים שהם סודות מסחריים של המשיבה ושל RDT שאיננה  צד לסכסוך המשפטי.

סעיף 23 לחוק עוולות מסחריות תשנ"ט - 1999 קובע, כי "ראיות שיש בהן סוד מסחרי כמשמעותו באותו חוק לא ייחשפו, ובלבד שהעניין שיש באי גילוי הראייה עדיף מן הצורך לגלות את הראייה לשם עשיית צדק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ