אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 62744/04

החלטה בתיק א 62744/04

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
62744-04
31/01/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
פרופ' בוקר יורם
הנתבע:
העולם הזה - שותפות מוגבלת
החלטה
  1. בפניי בקשת הנתבע לסלק את תביעת התובע על הסף .
  1. טרם אכריע בבקשה לגופה, אומר בקליפת האגוז, כי  עניינה של התביעה  הוא במכתב שנשלח באמצעות דואר אלקטרוני על ידי הנתבע- חבר האקדמיה הישראלית לקולנוע, ביום 11.8.04 בעניין הסרט "סוף העולם שמאלה", אל חברי האקדמיה הישראלית לקולנוע. במכתב זה, לכאורה, הפיץ הנתבע טענות שווא -  שהוצגו כעובדות - כאשר טען כי הסרט משקף את סיפור חייה האישיים של השחקנים רובי פורת שובל, בעוד ששמה איננו מופיע בקרדיטים לסרט, ואיננה מועמדת לזכייה בפרס כלשהו. טוענת התובעת כי בחירת שחקן לזכייה בפרס  האקדמיה נתונה לידי התובעת בלבד, ולא נתונה לשיקולו של הנתבע  .
  1. התובעת, שהיא המפיקה ובעלת בזכויות היוצרים בסרט, טוענת כי המכתב פוגע בה והוא עולה לכדי עוולת לשון הרע, ועילות נוספות.
  1. הנתבע מנגד, טוען כי נחשף לסיפור חייה האישי של השחקנית פורת שובל, וכי חובתו האקדמית והמקצועית היא בין היתר להביע עמדתו במקרים כגון אי שליחת מועמדות של שחקנים, ולכן מכוח זכותו הביע תמיהה נוכח העובדה כי פורת שובל איננה מועמדת.
  1. טוען הנתבע  כי אינו מכיר את התובעת וכי אין לו כל עניין עימה, ושמה אינו מאוזכר כלל במכתב נשוא התביעה.
  1. כעת מבקש הנתבע סילוקה של התובענה על הסף מחמת היעדר יריבות, בניגוד ל תקנה 9(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן "התקנות").
  1. הנתבע האשים התובעת בקיפוחה של השחקנית פורת שובל, תוך הפצת טענות  שקריות לפיהן הסרט מבוסס על סיפור חייה של השחקנית, וכביכול תוך עשיית קישור לסכסוך שבין השחקנית למר אבי נשר.
  1. טוען הנתבע כי אין במכתב זה דבר וחצי דבר בקשר לסכסוך בין מר אבי נשר לשחקנית פורת שובל.  בהיעדר תשתית עובדתית, לטענתו,  יש למחוק התובענה מחמת היעדר יריבות.
  1. עוד טוען הנתבע  כי אין כל יסוד או תשתית עובדתית לביסוסן של העוולות על פי חוק העוולות המסחריות, ועוולת התרמית.
  1. כמו כן, טוען הנתבע לענין עוולת השקר המפגיע הנטענת בכתב התביעה על פי סעיף 58 לפקודת הנזיקין,עוולת הרשלנות, הפרת זכויות יוצרים ולשון הרע , כי  שמה של המשיבה לא אוזכר כלל במכתב, ולפיכך לא הונחה כל תשתית המקימה את העילות .
  1. התובעת בתגובתה מסכימה לתקן כתב תביעתה כך שראשי הנזק בגין עוולת התרמית ועוולות מסחריות - ימחקו, ולכן אינני נזקקת לרכיבים אלה בבקשה, והנני מורה בזה על מחיקתם מכתב התביעה. .
  1. התובעת, טוענת כי כתב התביעה צריך לכלול העובדות העיקריות בניגוד לראיות. ולגישתה כתב התביעה מגלה העובדות הנידרשות. כך טוענת התובעת כי תכליתו של  המכתב לסייע לשחקנית במלחמתה כנגד התובעת, ואין המכתב מהווה ביטוי של "חופש הדיבור"  מטעם יושרו והגינותו של הנתבע.
  1. לטענתה, גם אם לא ידע הנתבע כי דבריו במכתב אינם נכונים אזי התרשל בכך שלא בדק אמיתות הדברים שכתב.
  1. טוענת התובעת כי הנתבע איננו חולק על עצם הפרסום או על זכויותיה של  בסרט, כאשר הנתבע ידע כי בסרט ישנן מחלוקות בין יוצרי הסרט לשחקנית פורת שובל.                                   
  1. בפרסום, לטענת  התובעת פנה הנתבע ישירות אל העומדים לשפוט את הסרט, ולכן, לאור העיתוי בו בחר לשלוח המכתב היתה מוטלת עליו החובה לנקוט משנה זהירות טרם הוא מפרסם גילוי דעת פומבי .

דיון -

  1. אכריע בבקשה כדלהלן, וכבר אומר, דינה להתקבל בחלקה .
  1. כאמור, בבקשת המבקש, טוען הוא כי כתב התביעה אינו מגלה עילה, שכן כתב התביעה איננו כולל העובדות המקימות עילות התביעה.                     
  1. לעניין זה אומרת לשון תקנה  9(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 :                                                                                                                      "9.פרטי כתב תביעה-                                                                                        ואלה הפרטים שיכיל כתב תביעה, וחוץ מן האמור בתקנות להלן לא יכיל אלא פרטים אלה:                                                                                              (5) העובדות העיקריות המהוות את עילת התובענה, ואימתי נולדה".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ