אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 48753/05

החלטה בתיק א 48753/05

תאריך פרסום : 25/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
48753-05
17/05/2006
בפני השופט:
ד"ר אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
לוי סיגל
עו"ד קוזלובסקי אורי
הנתבע:
1. שארבני דוד
2. איילון בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד מנדה יצחק
החלטה

1.       בהמשך לדיון מיום 27.2.06 הביעו הצדדים את הסכמתם בדבר מינוי מומחים רפואיים בתחום הפה והלסת והעיניים.

2.       הצדדים חלוקים בדעתם בדבר הצורך במינוי מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטריה והנוירולוגיה.

3.       לאחר עיון בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים עולה כי התובעת, ילידת 1968 אשר נפגעה לטענתה בתאונת דרכים ביום 9.3.00, אובחנה כסובלת מחבלה בראש מצד שמאל. בהמשך התלוננה על כאבי ראש עם בחילות והקאות, ירידה בתחושה בלחי שמאל והתכווצויות עדינות בשרירי הפנים משמאל. כן מירידה בזיכרון ופגיעה בכושר הריכוז. עוד נדרשה התובעת לביצוע בדיקת EMG ביום 29.1.03 אשר העלתה כי אין עדות לפגיעה אקסונלית ברורה של עצב הפנים משמאל אך יתכן שהממצאים אשר צוינו יכולים להצביע על פגיעה ישנה של 2 הענפים של עצב הפנים משמאל.

באשר לתחום הפסיכיאטרי צרפה התובעת מסמכים רפואיים מהם עולה כי היא בעלת גילויים רבים ועקביים של הפרעה אפקטיבית-חרדתית עם נטייה משמעותית לסומטיזציה, מלווה בירידה בכוחות האגו, ככל הנראה על רקע טראומה לא מעובדת וכסובלת מקשיי קשב וריכוז הקיימים על רקע רגשי.

עוד עולה מן המסמכים הרפואיים אשר צורפו כי התובעת מתביישת במראה שלה, לא נמצאת בטיפול נפשי, מתפקדת בעבודתה תוך שמתלוננת על בעיות בריכוז ובזיכרון אך אין מחשבות אובדניות.

מנגד, הוגש לעיוני סיכום דו"ח טיפול מאת פסיכותרפיסטית אשר מעלה כי התובעת נמצאת במצב חרדתי, המלווה בתגובות פיזיות ונפשיות המשפיעות בצורה שלילית על תפקודה האישי והמקצועי.

4.       בנסיבות אלה, ובהתאם לחומר המצוי בפני יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחים רפואיים בתחום הפה והלסת, הפסיכיאטריה, הנוירולוגיה והעיניים, ויש בתלונותיה של התובעת משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחומים אלו.

5.       לפיכך הנני ממנה כמומחה בתחום הפסיכיאטרי את ד"ר הראל ירמיהו כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, את ד"ר ברג מונל כמומחה בתחום הנוירולוגיה מטעם בית המשפט, את ד"ר יהלום רן  כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום הפה ולסת ואת פרופ' יסעור יובל כמומחה רפואי בתחום העיניים מטעם בית משפט.

6.       בשכר טרחת המומחים הרפואיים תשא בשלב זה הנתבעת. אני קוצב את שכר הטרחה של המומחים בסך של  4,000 ש"ח בתוספת מע"מ לכל אחד מהמומחים כאמור.

7.       המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 9.3.00 ובמיוחד יקבעו:

1.        האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

2.               האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.               מהם המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב למקצועה ולגילה?

4.               האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

5.               המומחים יתייחסו, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום, וכן יתייחסו לבעיותיה הרפואיות של התובעת עובר לתאונה, אם היו לה כאלה.

8.       על מינוים של המומחים כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.

9.        ב"כ הצדדים ישלחו למומחה שאלות הבהרה, אם רצונם בכך, תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת והמומחה ישיב עליהן תוך 30 יום מיום קבלתן. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

10.   ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחים הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.

11.   המומחים מתבקשים ליתן חוו"ד תוך 30 לאחר שיומצאו להם המסמכים הרפואיים ובדיקת התובע ורק לאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ