אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 47541/05

החלטה בתיק א 47541/05

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
47541-05,164956-06
28/06/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
דלקיה אנרגיה ושירותים בע"מ
עו"ד סופר
הנתבע:
1. S.C.ORWALSAM TRADING S.R.L
2. נתי מאיר
3. לפידות איתן עו"ד - בעצמו

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין.

פסק הדין ניתן כנגד הנתבע 3 באופן אישי, בישיבת יום 4.5.06.

לאותה ישיבה התייצבו נציג התובעת ובא כוחה.

נציג התובעת הודיע , כי פסק דין כנגד הנתבע 3 ימצה גם את ההליך כנגד נתבעים 1 ו-2.

ב"כ התובעת טען באותה ישיבה, כי הנתבע 3 נהג זלזול בהליכי משפט, כאשר עתר לדחיית ישיבת יום 26.4.06 ולא הודיע לו על הדחייה, עליה למד, לדבריו, מתוך תיק בית המשפט.

ישיבת יום 4.5.06 נקבעה לשעה 09:00.

בשעה 09:15 החל הדיון והסתיים כעשר דקות לאחר מכן.

עו"ד לפידות הופיע רק בשעה 09:45 וטען לפקקי תנועה.

בבקשה הנוכחית טען המבקש, כי יצא לדרכו בזמן סביר אך נקלע לתנועה כבדה במיוחד.

התצהיר התומך בבקשה התייחס אך ורק לעניין זה ולא לעניין סיכויי ההצלחה בהגנה, שלא על פי ההלכה הפסוקה.

בתגובת התובעת, חזר בא כוחה ביתר שאת על הזלזול שלטענתו עו"ד לפידות נוהג בהליכי משפט. הוא אף מסביר כי פרקליט אמור להקדים ולצאת לדרכו תוך לקיחה בחשבון של עיכובים ופקקי תנועה בדרך, במיוחד כאשר הוא מגיע ממרחק. ראו ת.א. (ת"א) 735825/03.

הלכה פסוקה היא כי פסק דין בהעדר, יבוטל בשני תנאים מצטברים:

א.         סיבת המחדל.

ב.         סיכויי ההצלחה בהגנה.

אשר לסיבת המחדל:

במקרה דנן, הגיע הפרקליט באיחור משמעותי של 45 דקות.

אין סיבה להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד ונציגו בהמתנה ממושכת.

על בעל דין להערך בהתאם.

מתוך הכרת מצב התחבורה בארצנו, פקקי תנועה אינם בלתי סבירים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ