אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 42986/03

החלטה בתיק א 42986/03

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42986-03,42985-03,183831-03,183830-03
30/03/2005
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
1. חממה יניב
2. חממה שרון

עו"ד טל חטר-ישי
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ - הסניף המרכזי
עו"ד חנה גלברט
החלטה

1.      זוהי בקשה למתן רשות להתגונן אשר הגישו המבקשים כנגד תובענתו של הבנק -  המשיב, אשר הוגשה על סך של  244,456 ש"ח.

רקע עובדתי

2.      המשיב הינו  חברה רשומה המנהלת עסקי בנקאות בישראל.

3.   חברת "ס.א.ח. ניהול מסעדות בע"מ" הוקמה על מנת לעסוק בהפעלת  מסעדה, הידועה בשם "דוקסה".

            (להלן: "החברה"; החשבון").

      4.    החברה חתמה על טופס תנאי ניהול חשבון מס' 324200/49 אצל המשיב.

5.      חשבונה של החברה אצל המשיב היה לדביטורי  ויתרת החובה בחשבונה הגיעה לסך של 658,503 ש"ח.

6.  המבקשים מס' 1 ו- 2 אשר הינם קרובי משפחה של מר קשקש ברוך אשר במשך תקופה  מסוימת היה שותף בעסקי החברה, חתמו ביום 6.9.2000 וביום  19.6.98  על כתבי

      ערבות מתמדת  בסך של 200,000 ש"ח, לפיו הם ערבים כלפי המשיב לסילוק חובות

      החברה.

      (להלן: "כתב ערבות").

טענות הצדדים                                                                                                                         

7.      הבנק - המשיב טוען כי על המבקשים לשלם את חובם בהתאם להתחייבויותיהם וחתימתם על כתב הערבות.

8.      המבקשים טוענים כי הבנק - המשיב הסתיר מבית המשפט את העובדה כי לא נקט כל  פעולה כנגד החברה.

9.      כן טוענים המבקשים כי הבנק - המשיב סירב לדרישותיהם להמצאת מסמכי החשבון נשוא התובענה.

10.   בנוסף, טוענים המבקשים כי המשיב חייב את חשבונה של החברה בריבית חריגה בניגוד להוראות ההסכם.

11.   עוד טוענים המבקשים כי הבנק - המשיב לא צירף את מסמכי ההלוואה ובכך מנע מבית המשפט לבחון את התאמת חישובי ההלוואה לחישובי הריביות המחוייבות בחשבון.

12.  כן לטענת המבקשת מס' 2, הבנק - המשיב מנסה לגרום להפעלת כתב הערבות, וזאת מבלי  כל ניסיון לגבייה של החוב מהחברה, בין במסגרת מכירה מוסכמת של הרכוש, בין במסגרת מכירת המסעדה ובין במסגרת הפעלת המסעדה באמצעות צד ג' אשר ישלם לבנק תמלוגים לצמצום היקף הנזק.

13.  המבקשים טוענים עוד כי הבנק - המשיב לא הפעיל את זכות הקיזוז והעיכבון לפירעון החוב, שכן בהתאם לאמור בסעיף 8(א) להסכם, הרי שלבנק קיימת זכות קיזוז ועיכבון על מיטלטלין בהיקף העולה על גובה החוב הנתבע.

14.  עוד טוענים הם כי הבנק - המשיב לא הודיע לערבים בדבר חריגת החייבים בתוך 90 ימים מיום "שהיה על החייב לקיים את החיוב".

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ