- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 33546/03
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
33546-03
13.7.2005 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לוי יוסף ובניו בידוד ואיטם בע"מ עו"ד גב' רצבי |
: טללי הנגב בע"מ עו"ד צייגר |
| החלטה | |
בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.
כתב התביעה המקורי:
כתב התביעה המקורי הוגש ביום 22.10.03 בגין הסך של 314,244 ש"ח.
התביעה כפי שהוגדרה בכתב הטענות המקורי, נסבה על עילות כספיות חוזיות ועשיית עושר ולא במשפט.
כמפורט שם, שימשה התובעת כקבלנית משנה של הנתבעת בפרוייקט בנייה בכפר-רות (לפיד) (להלן: " הפרוייקט").
הנתבעת עצמה היתה קבלנית משנה של הקבלן הראשי בפרוייקט, הלא היא חברת סולל בונה בע"מ.
התובעת טוענת, כי הנתבעת הזמינה ממנה עבודות בידוד ואיטום בפרוייקט בשווי כולל של 730,000 ש"ח לפי קצב התקדמות העבודה של סולל בונה.
ברם, התובעת לא שילמה את מלוא הסכום ונותרה חייבת על פי הנטען בכתב התביעה המקורי סך קרן של 191,997 ש"ח אשר מגיע בצירוף ריבית והצמדה כדי הסך של 314,244 ש"ח נכון ליום 22.10.03.
על פי כתב התביעה המקורי הפסיקה הנתבעת לשלם לתובעת בחודש מארס 1997, כאשר התשלום האחרון שנעשה הינו ביום 14.3.97.
כתב התביעה המתוקן:
ביום 29.9.05 הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן.
כתב התביעה המתוקן עמד על סך של 423,707 ש"ח נכון ליום 16.2.05.
הרקע לתביעה המתוקנת, הינו כמפורט בכתב הטענות הקודם.
גם בתביעה התביעה המתוקן נטען, כי התשלומים הופסקו בחודש מארס 1997.
ברם, שם נאמר, כי התשלום הותלה בפירעון החוב אותו חבה סולל בונה כלפיי הנתבעת.
זאת למרות ש"מעולם לא סוכמה תלות כלשהי בין התשלומים".
דבר זה בשונה ממה שנאמר בכתב התביעה המקורי בדבר תשלומים לפי קצב התקדמות התשלומים של סולל בונה לנתבעת.
בכתב התביעה המקורי נסמכה התובעת על החשבון האחרון שלטענתה לא שולם.
בכתב התביעה המתוקן, פתחה התובעת מחדש את התחשיב של התשלומים אשר שולמו לה כולם, ולא הסתפקה בחשבון האחרון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
