אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 29137/05

החלטה בתיק א 29137/05

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
29137-05,170863-05
10/11/2005
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
עיריית הרצליה
עו"ד שטמר
הנתבע:
קוטליצקי אבי
עו"ד כספי
החלטה

בפני בקשה למתן רשות להתגונן.

הנתבע הגיש בקשה למתן רשות להתגונן. ב"כ התובע הודיע כי הוא מוותר על חקירת המצהיר ועתר להורות על הגשת סיכומים בכתב.

נעתרתי לבקשה והוגשו סיכומי הצדדים.

למקרא סיכומי ב"כ התובעת אפשרתי לב"כ הנתבע להגיש סיכומי תשובה וסיכומים כאלה הוגשו.

טענות הנתבע:

הנתבע מאשר כי הוא המחזיק של השטח נשוא התביעה.

הנתבע טוען כי תביעה זו הינה חלק ממסכת של התנכלויות כלפיו מצד גורמים אצל התובעת.

לגופו של עניין, טוען הנתבע כי ביוני 1999 עמדה יתרת החובה של הנתבע אצל התובעת על אפס, לאחר שהוסדר כל חוב שהיה קיים ביחס לארנונה.

עוד טוען כי ערך הוראת קבע לביצוע תשלומי המים והארנונה וחויב במשך כל השנים בתשלומים אילו, ומצרף לתצהירו כרטסת הנהלת החשבונות ומסמכים שונים המפרטים את תשלומי הארנונה אותם ביצע כל השנים.

לטענת הנתבע שילם את כל חובו.

הנתבע טוען כי הסתמך בתום לב על החשבונות שהוציאה התובעת בקשר לחיובי הארנונה אותם הוא משלם במסגרת הוראת הקבע וכי החשבון שערכה התובעת גבוה בעשרות מונים מהחיובים אותם קיבל בזמן אמת.

הנתבע טוען כי חשבונותיה של התובעת הינם מנופחים ומוגזמים ואין להסתמך עליהם.

עוד מעלה הנתבע טענה כי מר וידר מנהל ההכנסות אצל התובעת הטיח בו כי הוא ימציא לו חשבונות ארנונה שיהפכו את עסקו לבלתי כדאי.

לכן עותר הנתבע להורות על מתן רשות להתגונן.

טענות התובעת:

התובעת טוענת כי הנתבע נתפס לכלל טעות, שכן התביעה הוגשה בגין נכסים שהנתבע לא שילם בגינם, וכל החשבונות המוצגים על ידי הנתבע וצורפו לתצהירו מתייחסים לנכסים אחרים שהוא מחזיק.

התובעת טוענת כי הנתבע מחזיק בשטח בגודל של כ - 7.5 דונם ומשלם בפועל על שטח של כ - 3 דונם, כאשר הוא עושה שימוש בשטח כגן שמחות לאירועים.

התובעת  מפרטת את פרטי הנכסים בגינם מוגשת התביעה, פירוט שהופיע כבר בכתב התביעה, ומצביעה על ההבדל בין מספר הנכס, שבגינו נתבע החיוב לבין מספר הנכס, שבגינו שולם חוב בגין ארנונה כטענת הנתבע, ומסבירה כי המדובר בנכסים אחרים. התובעת טוענת כי הנתבע אינו משלם ולא שילם בגין גן השמחות לאירועים.

התובעת טוענת כי הטענות לעניין התנכלות אין בהם כל ממש שכן מדובר בדרישה מהנתבע לקבל רישיון להפעלת עסקו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ