א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
24081-08
24/06/2008
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
| - נגד - |
התובע:
חב' מקורות שליטה פרויקטים בע"מ
עו"ד רוב
|
הנתבע:
1. אי.די.וי הנדסה ובנין בע"מ
2. י.י.חרש בע"מ
3. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
עו"ד כהן
עו"ד להב
עו"ד בן עמי
|
| החלטה |
בפני בקשה אשר הוגשה על דרך של טען ביניים.
המבקשת מסבירה, בבקשה הנתמכת בתצהירו של מר משה סלם, כי הינה חברה יזמית המקימה בין השאר שכונת מגורים בנס-ציונה.
הטוענת 1, (להלן: "
אי.די.וי"), הינה חברה קבלנית אשר הועסקה בעבודות בניין בפרויקט, ע"י המבקשת. במסגרת זו, מסרה המבקשת, המחאות מעותדות לידי אי.די.וי, בגין עבודתה בפרויקט. ההמחאה הראשונה עתידה היתה להיפרע ביום 31.3.08 ובכל סוף חודש שלאחר מכן.
הטוענת 2, (להלן: "
י. י. חרש") הינה חברה פרטית אשר במסגרת ת.א. (ת"א) 17509/08 בש"א 156536/08, הטילה עיקול על נכסי הטוענת 1 אצל המבקשת, עד לגובה הסך של 168,737 ש"ח נכון ליום 16.3.08.
הטוען 3, הינו מוסד בנקאי אשר לזכותו המחתה אי.די.וי, את ההמחאות דנן.
על פי הנטען המחאת הזכויות נעשתה מראש, כנגד קבלת תמורה והיא אשראים אי.די.וי אצל הטוען 3, ועוד בטרם הגיעה מועד פירעונה של כל המחאה והמחאה.
מקורה של הבקשה בדרך של טען ביניים, היא בקשה לביטול עיקול שהגישה אי.די.וי, לפני כבוד הרשם משה כהן.
הבקשה נדונה בבית המשפט השלום בת"א במסגרת התיק בו הוטל העיקול, ונדחתה.
אחר הדברים האלה, פנתה המבקשת אל בית המשפט אשר הטיל את העיקול בת.א. 17509/08, כבוד הרשם משה כהן, ועתרה למתן הוראות, כיצד עליה לנהוג בהמחאות המעותדות שנמשכו על ידה וכבר נמסרו לידי אי.די.וי.
מצד אחד, מדובר בהמחאות משוכות ע"י המבקשת, בחתימת ידה, ואשר נמסרו ל אי.די.וי כשכר עבודה.
מצד שני, הוטל עיקול על הכספים הללו ע"י בית המשפט בת.א. 17509/08, אשר אף אושר פעם נוספת במסגרת הבקשה לאישור עיקול שנדחתה, בש"א 156963/08.
המבקשת לא חפצה לעמוד במצב, בו היא אינה מכבדת המחאות שניתנו על ידה מראש, ואשר אפשר כי סוחרו לצד ג' אוחז בתום לב ובתמורה.
ברם, המבקשת גם לא חפצה לעמוד במצב, בו אינה מצייתת לכאורה לצווי עיקול, ומכבדת המחאות חרף עיקול שהוטל.
כבוד הרשם משה כהן, עיין בבקשת המבקשת למתן הוראות, וסבר, כי מקומה של הבקשה להידון במסגרת של טען ביניים. המבקשת הביאה איפוא את שאלותיה בפני בית המשפט , במסגרת בקשה זו, ובהתאם להוראות
התקנה 224 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984. על מנת, שבית המשפט יבחן את עמדת המבקשת מול עמדות הטוענים, ויכריע במבוקש.
זהו מקור הבקשה הנוכחית.
עמדת הטוענת 1:
אי.די.וי טוענת, בהודעת הפרטים שהוגשה מטעמה, כי ההמחאות נשוא הבקשה נמסרו לידיה ע"י המבקשת, עוד בטרם הוטל העיקול בחודש פברואר 2003.
מדובר בתמורה כספית, ש אי.די.וי הרוויחה, לטענתה, חלף עבודתה בפרויקט, והיא זכאית לקבלה.
מאחר ומדובר בתמורה ששולמה בדרך של המחאות מעותדות וסחירות, ללא הגבלת הסבה, הרי אי.די.וי כבר ניכתה את ההמחאות הללו ביום 3.3.08 לידי בנק המזרחי המאוחד בע"מ, שהינו אוחז כשורה בשטרות.
