החלטה בתיק א 23612/04

בפניי בקשה לסילוק על הסף ולמחיקת כותרת.

טענות המבקשת לגבי סילוק על הסף

עניינה של תביעה זו, היא בקשת המשיבה לחייב את המבקשת בתשלום החוב בגין ריהוט שסופק כביכול מידי המשיבה למבקשת. תביעת המשיבה נסמכת על שלוש חשבוניות, המעידות כך לשיטתה על קיומה של התחייבות בינה לבין המבקשת.

עיון בראיות המשיבה שצורפו לכתב התביעה ואשר עליהן מבקשת המשיבה לבסס את תביעתה, מעלה כי אין בהן כדי להקים כל יריבות או עילה כנגד המבקשת.

חשבונית 2203 מיום 22.02.01 חשבונית זו הוצאה על ידי חברה שאינה המשיבה בשם לירון איכות רהוט משרדי בע"מ 2001. מכאן כי אם וככל שקיים חוב של המבקשת כלפי לירון אין הדבר מקים למשיבה עילת תביעה כנגד המבקשת וממילא אין כל יריבות בניהן.

חשבונית 6098 מיום 21.05.01 וחשבונית 6129 מיום 31.05.01, בחשבוניות אלו שנערכו על ידי המשיבה לרבות הדפסת שם המבקשת בראשם, אין כל חתימה או אישור המבקשת לקבלת הרהיטים המפורטים בהם. ממילא מסמכים אלו שהוכנו על ידי המשיבה לא מקימים כל עילה או יריבות בינה לבין המבקשת.

טענות המבקשת לגבי מחיקת כותרת

דין כותרת התובענה "סדר דין מקוצר" להימחק, בהעדר ראשית ראיה בכתב להוכחת התביעה.

תקנה 202 (1) (א) לתקנות קובעת כי תובענה על סכום כסף קצוב יכול שתוגש בסדר דין מקוצר, אם הינה "מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב".

משמעות הדיבר "ראיה בכתב " היא מסמך הקשור לנתבע העושי על ידו או בחתימתו. אם המסמך נעשה על ידי התובע אין הוא מחייב את הנתבע כלל ועיקר ואין להסתמך עליו.

עיון בתובענה מעלה כי היא חסרה ראיה בכתב כלשהי שיהיה בה כדי לתמוך בעילת התביעה, דהיינו, במחויבותה הנטענת של המבקשת לשלם למשיבה סכומים כלשהם מכוח התחייבות בכתב. המסמכים היחידים שצורפו לכתב התביעה הינם חשבוניות שנערכו על ידי המשיבה והלכה היא, כי במסמכים כגון דא, אין כדי להקים זכות תביעה בסדר דין מקוצר.

יוצא אם כן, שהחשבוניות שצורפו לכתב התביעה אינן יכולות להוות אפילו ראשית ראיה בכתב להוכחת עילת התביעה בסדר דין מקוצר כנגד המבקשת.

הלכה היא, כי אם מתנגד הנתבע לדיון בתובענה לפי סדר דין מקוצר, כל שעל בית המשפט לעשות הוא לבחון את כתב  התביעה המונח בפניו. אם אחד מהתנאים הדרושים לדיון בתובענה בסדר דין מקוצר אינו מתקיים, אזי יענה בית המשפט לנתבע וימחק את הכותרת "סדר דין מקוצר".

ביום 08.09.05 ניתנה החלטה, כי המשיבה תגיב עד ליום 15.09.05, עד ליום זה לא ניתנה כל תגובה מצד המשיבה.

דיון

סוגיית המחיקה על הסף

מחיקה על הסף הינה בסמכות ביהמ"ש, כאשר בין השאר כאשר הכתב לא מראה עילת תביעה   ויש למנוע דיוני סרק ובעיקר, כשחוסר העילה בולט לעין או שניתן לחסוך בדרך זו עדויות רבות.

ע"א 292/68 יפת ושות' בע"מ נ' איסטווד פד"י כג (1) 604, 608.

השאלה שביהמ"ש שואל את עצמו היא, אם התובע יוכיח את כל הנטען בכתב התביעה, טענה לטענה האם מערכת עובדתית זו מוכרת על פי חוק כלשהו ככזו, שיש להעניק בגינה סעד משפטי המבוקש בכתב התביעה.