החלטה בתיק א 11601/04

כללי:

בפני שתי בקשות הטעונות הכרעה.

בש"א 164501/05 שעניינה ביטול פסק דין אשר ניתן כנגד המבקשת בהעדר תצהירים ובהעדר נציג החברה בישיבת יום 17.3.05.

טפלה ונלווית לבש"א זו, הינה בש"א 164503/05 שעניינה עיכוב הליכי הוצאה לפועל.

רקע:

התביעה הוגשה ביום 11.1.04 על סכום של 350,255 ש"ח כנגד שלושה נתבעים.

הנתבע 1 שמו דרור גני (להלן: " הנתבע").

הנתבעת 2 שמה סבבה אופנה בע"מ (להלן: " הנתבעת").

הנתבעת 3 היא המבקשת דכאן (להלן: " המבקשת").

כנטען בכתב התביעה הזמינה הנתבעת, וקיבלה סחורה מאת התובעת בסכום נשוא התביעה. מכאן התביעה נגדה.

הנתבע נטען להיות המנהל ובעל השליטה הבלעדי בנתבעת ובמבקשת גם יחד והוא חתום על ערבות אישית של חיובי הנתבעת כלפי התובעת.

הנתבעת אינה פעילה עוד.

לטענת התובעת הוקמה המבקשת על ידי הנתבע כדי לחמוק מפירעון חובות ותוך ניצול מסך ההתאגדות, המגן על הישות המשפטית הנפרדת של חברה בע"מ.

זהו הרקע לתביעה כנגד המבקשת.

אחר הדברים האלה, הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 1 ו-2.

הנתבעת 3 התגוננה בנפרד.

בישיבת יום 19.10.04 הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית וקבעתי לקדם משפט ליום 17.3.05.

ביום 17.3.05 מצאתי בתיק תצהירים של התובעת בלבד ולא תצהירים של  הנתבעים  או מי מהם.

הכל כמפורט בפרוטוקול ישיבת יום 17.3.05.