אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 11589/07

החלטה בתיק א 11589/07

תאריך פרסום : 31/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
11589-07,156012-08
08/04/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
פז חברת נפט בע"מ
עו"ד גב' ארליך
הנתבע:
מקורות חברת המים הארצית בע"מ
עו"ד שרם
החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

הבקשה הוגשה כשנה לאחר שכתב התביעה המקורי כבר הוגש לתיק בית המשפט ולאחר שהתקיימה ישיבת קדם משפט אחת.

הבקשה:

הבקשה הוגשה ביום 28.2.08 והיא נתמכת בתצהירה של גב' מירב גרינבאום, מנהלת מכירות ללקוחות ארציים אצל המבקשת.

המבקשת טוענת, כי לאחר הגשת כתב התביעה ובעקבות האמור בכתב ההגנה, עשו הצדדים נסיונות לסיום הסכסוך בפשרה.

במסגרת נסיונות אלה, הסתבר למבקשת, כי המשיבה טוענת שרוב המיכלים, בהם לא נעשה שימוש לצרכי אחסנת הדלקים הנרכשים במסגרת המכרז, משמשים לאחסון דלקים לשעת חירום ועל כן לשיטתה, מדובר במיכלים בהם נעשה שימוש ואין להחזירם למבקשת.

המבקשת סבורה, כי מדובר בטענה חדשה שלא נצפתה על ידה בעת הגשת כתב התביעה המקורי ומכאן, יש מקום לתקן את כתב התביעה על מנת להראות כי אין יסוד לטענת המשיבה וכי העובדה שהמיכלים האמורים אינם משמשים את המשיבה לצורך אחסון דלקים הנרכשים במסגרת המכרז, הינה בניגוד גמור לתנאי המכרז, מהווה הפרה בוטה וחמורה של המכרז, העולה עד כדי שימוש שלא כדין ועשיית עושר שלא במשפט.

אי לזאת, פונה המבקשת בבקשה זו, לאפשר לה התייחסות לטענת המשיבה בדבר השימוש במיכלים, במסגרת כתב תביעה מתוקן.

כמו כן, עותרת המבקשת לאפשר לה לתקן את כתב התביעה ולהתייחס  לכמויות הדלקים.

מאז הגשת כתב התביעה המקורי, חלף פרק זמן של יותר משנה, שם הסתיימה בינתיים תקופת המכרז (ללא אופציה) נשוא כתב התביעה.

לטענת המבקשת, כיום מסתבר בוודאות, כי בניגוד גמור למצג שהציגה המשיבה במסמכי המכרז, היא רכשה פחות ממחצית כמות הדלק שהובטח. דבר זה מהווה שוני מן המצג שהוצג אשר עליו הסתמכה המבקשת לטענתה, בין היתר בהצעת תימחור הצעתה במכרז.

אי לזאת, חפצה המבקשת להוסיף לכתב התביעה התייחסות גם ליחס של כמות מול עלות ומחיר מוסכם, דהיינו, דרישה לקבוע את ביטול המכרז בשל הצגת מצגי שווא, הטעיה, החזרת כל המיכלים למבקשת ופיצוי בגין אובדן רווחים שהיו מגיעים למבקשת לו היתה עומדת בהתחייבויותיה.

המבקשת סבורה, כי הוספת עילת התביעה בגין מצג שווא במכרז, מתבקשת ומתחייבת על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בכל המחלוקות שבין הצדדים בקשר של אותו מכרז, ועל מנת שלא ליצור פיצול הליכים שלא לצורך.

המבקשת מוסיפה, כי הבקשה מוגשת בשלב מאוד מוקדם של ההליך, שלב קדם המשפט ובטרם ננקטו הליכים מקדמיים כלשהם.

מכאן הבקשה.

עמדת המשיבה:

המשיבה התנגדה לתיקון המבוקש.

לטענתה, כתב הגנה מתוקן עשוי להכיל רכיבים מינהליים הנוגעים לענייני מכרזים, שאינם בסמכותו העניינית של בית משפט השלום.

המשיבה מוסיפה, כי במכרז שביטולו מבוקש, זכו שתי חברות. חברת פז וכן חברת דור-אלון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ