אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בערעור על תביעת מזונות

החלטה בערעור על תביעת מזונות

תאריך פרסום : 29/10/2017 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
30782-10-17
19/10/2017
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיב:
פלוני
החלטה
  1. בעניין הקטינה:                              מ'

     
  2. בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת אלה מירז) מיום 25/9/17, בתמ"ש 2111/05, שלתוכנה נתייחס להלן.

 

רקע והחלטת השופטת קמא

 

  1. הצדדים הם בני זוג לשעבר, ובחודש אפריל 2005 נולדה מהקשר ביניהם הקטינה.

 

  1. בחודש יולי 2005 הגישה המבקשת תביעת מזונות בעבור הקטינה מהמשיב, וקיבלה ביום 8/10/05 פסק דין בהעדר הגנה בתובענה זאת (להלן: "פסק הדין").

 

  1. ביום 31/10/16, כ-11 שנים וחצי לאחר מתן פסק הדין, הגיש המשיב בקשה למתן אורכה להגשת ביטול פסק הדין במסגרתה הכחיש את אבהותו על הקטינה.

 

  1. ביום 23/1/17 החליט כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני לקבל הבקשה להארכת מועד, ולקבל הבקשה לביטול פסק הדין, בעיקר לנוכח הכחשתו של המשיב את אבהותו על הקטינה, עובדה שצריכה להתברר על דרך של בדיקת רקמות.

 

 

 

לכן קבע כב' הרשם הבכיר זיתוני בהחלטתו האמורה כדלקמן:

 

  1. אם יתברר במסגרת בדיקת הרקמות כי הנתבע הוא אביה של הקטינה, בהחלט ייתכן כי המזונות שייפסקו לחובת הנתבע, לאחר שמיעת טיעוני שני הצדדים, לא יהיו נמוכים מהמזונות שנפסקו בהיעדר הגנה. בחירתו של הנתבע שלא לחשוף נתונים עדכניים המצויים בשליטתו בנוגע למצבו הכלכלי והמשפחתי העדכני, לא תעמוד לזכותו בשלב זה. עם זאת, נק' האיזון הרגישה בשלב זה בו טרם התברר באופן סופי האם הנתבע הוא אביה של הקטינה, מצדיקה לטעמי פסיקת מזונות זמניים רק מיום 01.06.16, בהתאם לגובה המזונות שנפסקו בפסק הדין, באופן שמאפשר גביית מזונות שוטפים כמזונות זמניים שוטפים לתקופה בה החלה התובעת לפעול להחייאת תיק ההוצל"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ