החלטה בעניין סדר הבאת הראיות וזימון עדים

לפני בקשת התובעת במסגרת תובענה למזונות קטינים להורות על זימונם של עדים מטעמה מבלי שיוגשו  בעניינם תצהירי עדות ראשית. הכוונה לעדים הבאים: מר XXXX והגב' XXXX, שניהם לפי הנטען שוכרים מן הנתבע נכסים, וכן הכוונה לחוקר הפרטי, מר XXXX, אשר בין היתר הכין חקירה כלכלית על אודות הנתבע (להלן: "השוכרים הנטענים" ו"החוקר הפרטי", לפי העניין).

מנגד, מונחות לפני בקשות הנתבע לעכב ההליכים עד לסיום הליך יישוב סכסוך ביחידת הסיוע וכן להתיר לו להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו אך לאחר העדת עדיה של התובעת, ככל שיותר להם להעיד בלא להגיש תצהיר מטעמם.

לאחר עיון בבקשות הצדדים ותגובותיהם אני נעתר לבקשה לזמן את השוכרים הנטענים לישיבה הקבועה לשמיעת ראיות אולם דוחה את הבקשה לזמן את החוקר הפרטי למתן עדות מבלי שזה הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו. כמו כן אני דוחה את עתירות הנתבע לפצל את שמיעת הראיות במקרה שכזה באופן שתצהירים מטעמו יוגשו רק לאחר תום פרשת התביעה וכן לעיכוב ההליך עד לסיום הליך יישוב הסכסוך. אפרט טעמיי.

באשר לטענת הנתבע כי יש לעכב ההליכים בתובענה עד  לסיום הליך יישוב סכסוך שנפתח בנפרד, דין הטענה להידחות. כך או אחרת, משהוגש הליך יישוב הסכסוך בחודש אוקטובר 2016, ממילא חלף המועד הנזכר בהוראות סעיף 3(ה) לחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), התשע"ה – 2014, וזאת אף מבלי להידרש לתחולתו ביחס לתובענות אשר מתנהלות זה מכבר עובר לכניסתו של החוק לתוקף. 

נוכח מסקנתי זו אדרש עתה לטענת התובעת העותרת לזימון העדים, שצוינו בבקשתה מיום 8.9.16.

ביחס לשוכרים הנטענים, אליבא דהתובעת הנתבע מקבל מהם דמי שכירות בגין הפעלת עסקים דבר המשליך על היקף הכנסותיו. הנתבע לא שלל בדיון מיום 31.10.16 את היכרותו עם העדים, לכל הפחות עם אחד מהם לצורך עסקי (ראו בעמ' 3  לפרוטוקול).

העדים המבוקשים אינם מצויים בשליטת התובעת שאף ביצעה מאמצים להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמם כאמור בבקשתה מיום 13.11.16 ואשר נחוצים לבירור טענותיה (ראו תצהיר התובעת מיום 13.11.16). מנגד, הנתבע כאמור אישר שעסקינן בעדים המוכרים לו (ולו באופן אגבי). הנתבע לא ביקש לזמנם או להגיש תצהיריהם מטעמו. בנסיבות אלה, משנבצר מהתובעת להציג תצהירים מטעמם של עדים אלה, ובמיוחד בהתחשב בהוראות תקנות  166-168 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, לא מצאתי כל סיבה שלא להיעתר לבקשה.

לפיכך, לדיון שמיעת הראיות שייקבע הנני מורה על זימון השוכרים הנטענים, והם יתייצבו לדיון מצוידים בהסכמי שכירות ביחס לXXX וXXX לשנים 2014-2016.