החלטה בעניין נפקות המצב הרישומי ויחס ההשקעות בין בני הזוג, בתביעת פירוק שיתוף בדירת מגורים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
10671-97
7.12.1998 |
|
בפני : א. אלון - לאופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד לוינגר |
: אלמוני עו"ד פרץ |
כללי:
ן. לביהמ"ש הוגשה תביעה לפירוק שיתוף זכויות במקרקעין ע"י אשה )להלן: "התובעת"( נגד
בעלה )להלן: "הנתבע"(.
2. עפ"י התביעה הצדדים הינם חוכרים, בלתי רשומים, במשותף של דירה בבאר שבע. הדירה
לא נרשמה על שם הצדדים בגלל מחדלי הנתבע שלא הביא לעוה"ד שטיפל ברישום אישור על
תשלום מיסים לעיריה ולא שילם שכרו.
3. לכתב התביעה צורף: שטר העברת זכות שכירות ותיקון תנאים חתום על ידי הצדדים
והמנהל אולם אין אישור העיסקה על ידי רשם המקרקעין .
4. בכתב ההגנה שהוגש ע"י הנתבע נטען , בין היתר : טרם נישואיו לתובעת, בשנת 1985,
היתה כבעלות הנתבע דירה. הדירה נמכרה בסכום של 50,000$. דירה אחרת "בה רשומה
התובעת
נרכשה בסכום 70,000$. דהיינו, מכספי הדירה שהיתה בבעלות וברשותו של הנתבע בתוספת
פיצויים שקיבל הנתבע מביה"ח סורוקה על סך 100,000 ש"ח".
לאור האמור אין לתובעת כל זכות בדירה, והדירה היא רכושו הבלעדי של הנתבע.
5. לכתב ההגנה צורפו: תצהיר אימות, פסק דין של בית הדין הרבני, מיום 16.9.87,
בעניינם של הנתבע ואישתו הראשונה לפיו הדירה של הצדדים לנתכע. הבהרה לפסק הדין מיום
8.12.94, הסכם מכירת דירתו של הנתבע מיום 6.12.94, בסך 50,000$.
6. ביום 17.2.98 הבהירו באי כח הצדדים שגדר המחלוקת הוא:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|