1. זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו לכאורה שלוש עסקאות של סחר בנשק - שלושה רובים מסוג קרלו, באישום הרביעי - מכירת תחמושת - בשנים 2011-2010 - עבירות נשק - נשיאה והובלה, החזקה, סחר, הסתייעות ברכב לביצוע פשע - לפי סעיף 144(ב), 144(ב)(2), 144א, סעיף 43 לפקודה, וקשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.
2.
באישום הראשון
א. נטען, כי במועד שאינו ידוע למאשימה במדויק, במהלך השנים 2010 - 2011, הכיר משיב 1, המכונה גם "
מוחמד", את
פריד אלעוקבי (להלן: "
פריד").
ב. נטען, כי המשיב 1
ופריד, קשרו קשר לבצע עבירות מסוג פשע, בכך שהמשיב 1 ישיג עבור
פריד כלי נשק,
ופריד ימכור אותם לאחרים (להלן: "הקשר").
ג. נטען, כי לאחר מספר ימים הציע המשיב 1
לפריד לרכוש רובה מסוג קרל גוסטב (המכונה "
קרלו", להלן: "
קרלו"), תמורת 14,000 ש"ח, והציע לו לפגוש אותו ברהט לבדוק את הרובה.
ד. נטען, כי במסגרת הקשר ולשם קידומו, הגיע
פריד, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, אולם לפני 14.05.2011, יחד עם
פארס אלעוקבי (להלן: "
פארס"), לתחנת דלק באזור התעשייה של רהט. המשיב הציג בפניהם את הרובה והסביר
לפריד איך להפעילו. המשיב מסר
לפריד את רובה הקרלו ומחסנית ריקה, תמורת 14,000 ש"ח במזומן.
פריד הסתיר את הרובה מאחורי ביתו במשך מספר ימים.
ה. בהמשך נטען, כי
פריד ופארס פנו
לעלי אלעוקבי, קרוב משפחתם (להלן: "
עלי"), וסיפרו לו, כי יש להם רובה קרלו ואף הראו לו אותו, וקשרו קשר לסחור ברובה לשם רווח כספי, אולם מספר ימים לאחר מכן, נהרג
פארס בתאונת דרכים והקשר לא יצא לפועל.
ו. עוד נטען, כי סמוך לפני שקיבל את הרובה, פנה
פריד לגיסו
סאלח אבו טראש (להלן: "
סאלח"), וביקש ממנו שיברר אם מישהו רוצה לקנות נשק.
סאלח הודיע
לפריד, כי הנאשם 2 לכתב האישום שהוא קרוב משפחתו, מעונין לרכוש את הנשק. סמוך לאחר קבלת רובה הקרלו מהמשיב 1, בתיאום מראש, הגיעו
סאלח והנאשם 2 ברכבו של הנאשם 2, לאזור שבט אלעוקבי מאחורי ביתו של
פריד,
ופריד מכר לנאשם 2 את הרובה תמורת 17,000 ש"ח.
3.
האישום השני
א. סמוך לאחר האירוע שתואר באישום הראשון, נטען, כי
סאלח יצר קשר עם
פריד והודיע לו, כי הנאשם 2 מעונין ברובה נוסף באותו מחיר. נטען, כי
פריד פנה שוב למשיב 1 וביקש ממנו שישיג עבורו רובה קרלו נוסף. ולצורך כך נפגשו שוב באזור התעשייה ברהט, ושוב מכר המשיב 1 רובה קרלו נוסף
לפריד תמורת 14,000 ש"ח. בהמשך נטען, כי
פריד שוב נפגש עם
סאלח ליד ביתו ומכר לו את הרובה הנוסף תמורת 17,000 ש"ח.
4.
האישום השלישי
א. נטען, כי במסגרת הקשר שתואר באישום השני, שוב פנה
פריד למשיב 1 וביקש ממנו להשיג לו רובה קרלו נוסף, ולצורך כך נפגשו ליד בית-ספר הסמוך לביתו של המשיב 1 ברהט, שם מסר המשיב 1
לפריד רובה קרלו נוסף תמורת 14,000 ש"ח. נטען, בהמשך, כי
פריד יצר קשר עם
עלי והציע לו לרכוש ממנו את הרובה
ועלי הסכים, ושילם תמורתו 14,500 ש"ח.
5.
האישום הרביעי
א. נטען, כי במסגרת הקשר שתואר באישום השלישי, שוב פנה
פריד למשיב 1 וביקש ממנו למכור לו רובה קרלו נוסף, המשיב 1 נענה והודיע
לפריד, כי ישיג עבורו קרלו נוסף, ולצורך כך נפגשו שוב ליד ביתו של המשיב 1, ומסר
לפריד קרלו נוסף תמורת 14,000 ש"ח. נטען, כי בהמשך
פריד יצר קשר עם
מוחמד אבו סכות תושב רהט, והציע לו לרכוש את הרובה במחיר של 17,000 ש"ח, ולשם כך נפגשו ליד ביתו של
פריד בשבט אלעוקבי, שם מסר
פריד
למוחמד אבו סכות את הרובה תמורת 17,000 ש"ח.
6.
האישום החמישי
א. נטען, כי סמוך לאחר האירועים שתוארו באישום הראשון עד האישום הרביעי, פנו כל רכשי הרובים
לפריד, וביקשו ממנו שימכור להם גם
כדורים, בהם יעשו שימוש ברובים. נטען, כי
פריד פנה למשיב 1, ורכש ממנו
כעשר פעמים במהלך השנים
2011 - 2012, בכל פעם שתיים או שלוש קופסאות שהכילו כל אחד
50 כדורים במחיר של 350 ש"ח לקופסא, ואז
פריד מכר את מרבית הקופסאות לרוכשים שצוינו לעיל במחיר של 400 ש"ח לקופסא, וחלק הותיר לעצמו.
טיעוני ב"כ הצדדים