תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה אשדוד
|
69160-05-18
24/12/2020
|
בפני השופטת:
סגנית הנשיא רותם קודלר עיאש
|
| - נגד - |
תובעת:
פלונית
עו"ד יניב בוקר
|
נתבע:
פלוני
עו"ד דניאל שרז
|
| פסק דין |
בהליך זה מונה האקטואר מר אבי יחזקאל כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה") לצורך איזון כלל הזכויות והחובות שבני הזוג צברו במהלך החיים המשותפים וזאת ממועד הנישואין ועד ל"מועד הקרע".
נוכח המחלוקת בין הצדדים בשאלת מועד הקרע (לגישת התובעת מועד זה חל בתאריך 20.11.2018 ואילו הנתבע סבור כי מועד הפסקת השיתוף חל בתאריך 1.5.2018) הוגשו שתי חוות דעת ע"י המומחה, אשר כל אחת מהן מתייחסת למועד קרע אחר.
על פי תוצאות שתי חוות הדעת של המומחה, על הנתבע לשלם לתובעת סכום כספי לצורך איזון המשאבים, לפי אחת משתי שיטות : שיטה א'- שיטת היוון הזכויות ושיטה ב'- שיטת חלוקה מיידית בגין נכסים נזילים ונוסחה לחלוקה עתידית בגין נכסים שאינם נזילים.
ההבדל בין חוות הדעת נעוץ בסכום הכספי שעל הנתבע לשלם לתובעת לצורך איזון המשאבים, כאשר על פי חוות הדעת המתייחסת למועד הקרע המאוחר יותר, עליו להעביר לה סכום גבוה, לכל היותר בכ- 17,000 ₪, מאשר על פי חוות הדעת המתייחסת למועד הקרע המוקדם.
הצדדים הסכימו כי שאלת מועד הקרע וכפועל יוצא מכך, איזו מבין חוות הדעת תאושר ע"י בית המשפט, תוכרע ע"י בית המשפט על בסיס החומר המצוי בתיק לאחר הגשת טיעונים בכתב וללא צורך בחקירות בעלי הדין.
סיכומי הצדדים הוגשו ומכאן פסק דין זה.
רקע
- התובעת והנתבע נישאו זל"ז כדמו"י ביום 23.9.1997 ומנישואין אלה נולדו להם שלושה ילדים: א' (בגירה) ו- 2 קטינים: ב' ו-ג' (כבני 16 וחצי ו-10).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת