- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בעניין כתב אישום בו הואשמו בעבירה של שוד שבזמן ביצוע העבירה היה הנאשם קטין.\ ביהמ"ש מחליט על אי הרשעה
|
ת"פ בית המשפט המחוזי |
360-99
9.7.2000 |
|
בפני : י. דר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: משה ליבוביץ ואח |
החלטה
1. נגד הנאשם ונגד שניים אחרים הוגש כתב אישום בו הואשמו בעבירה של שוד.
על פי עובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון, פנו הנאשמים לזוג
שטייל בטיילת לואי בחיפה. הם חסמו את דרכו של הזוג, נאשם 1 דחף את המתלונן בכוח
וסטר לו, ונאשם 2 תפש את המתלונן בידו ומשך בכוח תיק שהיה בידיו. השלושה נמלטו.
בתיק היה כסף, מסמכים וחפצים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
