אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין חוק האומנה

החלטה בעניין חוק האומנה

תאריך פרסום : 20/01/2019 | גרסת הדפסה
תנ"ז
בית משפט השלום רחובות
8805-01-12
15/01/2019
בפני השופט:
ניר זנו

- נגד -
המבקשת:
XXX
המשיבים:
XXX
החלטה

בהליך זה מובא לפני בית המשפט עניינה של הקטינה, ילידת 27.7.14.

הקטינה בהיותה כבת שישה חודשים ביום יחד עם שני אחיה, הוכרזה כ"קטינה נזקקת", והוצאה ממשמורת המשיבים, בשל חוסר מסוגלות הורים לגדל את הקטינה, אשר ממשיכה להתקיים גם היום.

מאז הוארכו, מעת לעת, צווי הנזקקות בעניינה של הקטינה, בהסכמת הצדדים והאפוטרופא לדין.

החל מחודש אפריל 2016, מצויה הקטינה במשמורת דודתה, (להלן: ,אם האומנה") ובעלה (להלן: "אב האומנה"). (להלן: "בני הזוג"), במסגרת אומנה זמנית.

אין חולק, כי שהותה של הקטינה בבית דודתה מיטיב עימה וכי כל צרכיה, הפיזיים והרגשיים, נענים ע"י בני הזוג והמשפחה המורחבת המעורבת כל העת בטיפול בה ובגידולה.

בהמשך לאמור, המשפחה הופנתה ע"י עו"ס לחוק הנוער לעמותת אדנ"מ, בכדי לבחון התאמתה לשמש כמשפחת אומנה קבועה לקטינה. בסופו של הליך, הודע לבני הזוג, כי בקשתם לקבלת רישיון אומנה קבוע נדחתה, וזאת אך בשל קיומו של רישום פלילי בעברו של אב האומנה, ולאור הוראת סעיף 24(ב) לחוק אומנת ילדים, תשע"ו 2016 (להלן – "חוק האומנה"), אשר נכנס לתוקפו בחודש דצמבר 2016. ראוי לציין, כי להתרשמות גורמי הטיפול, הקטינה אינה נמצאת בסכנה, ולכן הומלץ על סיום הדרגתי של האומנה.

כעת, נדרש בית המשפט להכריע בבקשת עו"ס לחוק הנוער להעביר את הקטינה מבית אם האומנה למשפחת אומנה קבועה אחרת.

בדיון האחרון, שהתקיים בנובמבר 2018 , הסכימו הצדדים והאפוטרופא לדין להאריך את צו הנזקקות וצו ההוצאה ממשמורת, למשך שנה נוספת.

הצדדים חלוקים באשר לתחולת חוק האומנה על עניינה של הקטינה, וככל שתיקבע תחולה, כאמור, על השלכותיה בעניין המשך השמתה. הסוגיות המרכזיות אשר הועלו ע"י הצדדים הינן כדלקמן:

  • תחולת חוק האומנה על המקרה שלפניי והשאלה האם לחוק תחולה רטרואקטיבית.

  • משמעות העדר פנייה של המשיבים לוועדת הערר בבקשה לאישור אומנה חריג, לפי סעיף 67 לחוק האומנה.

  • קיומו או העדרו של שיקול דעת בית המשפט בבחינת הוראות סעיף 24(ב) לחוק האומנה.

     

    רקע עובדתי בקצרה:

    כאמור, הקטינה הוכרזה כ"קטינה נזקקת" בצירוף צו השגחה, בחודש דצמבר 2014, (על ידי כבוד השופט צבי שרצקי), למשך שנה. דהיינו, עד לדצמבר 2015.

    במהלך דצמבר 2015 הוגשה בקשת עו"ס לחוק נוער להארכת הצו, לאחר שהמשיבים הסכימו לבקשה. לפיכך, הצו הוארך על פי החלטת כבוד הנשיאה השופטת גלית מור ויגוצקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ