החלטה בעניין בקשה לביטול מדגם רשום מס' 31007

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' הפוסק בקניין רוחני נח שלו שלומוביץ

ה  ח  ל  ט  ה

רקע עובדתי:

1.         בפני בקשה לביטול רישומו של מדגם מספר 31007 (להלן: "המדגם"). הבקשה הוגשה על ידי עגמון חברה לייצור מוצרי גומי ופלסטיקה בע"מ (להלן: "מבקשת הביטול"). המדגם הוגש לרישום ביום 31.01.1999, בסוג (1)25 לגבי "אטם גומי לפרופילים אלומיניום", המשמש בעיקר לאיטום חלונות ממ"ד.

2.         וזהו המדגם שביטולו מבוקש:

3.         מבקשת הביטול טוענת כי יש לבטל את רישומו של המדגם מכח סעיף 36 לפקודת הפטנטים והמדגמים, 1926 (להלן: "הפקודה"), זאת כיוון שהמדגם פורסם לפני תאריך רישומו. עוד נטען על ידי מבקשת הביטול כי צורת האטם מוכתבת על ידי דרישות פונקציונאליות ולפיכך היא אינה כשירה לרישום כמדגם. כמו כן נטען כי רישום המדגם חוטא לדיני המדגמים בכך שהוא מאפשר מתן הגנה על חלקים הנסתרים מהעין, זאת לאור העובדה שפרופיל הגומי בגינו מבוקש הרישום נגלה לעין הצרכן רק בעת חיתוך האטם. בנוסף, טוענת המבקשת כי לאור רישומו בשנת 1994 של מדגם מס' 22247 (שיובא להלן) לא הייתה במדגם נשוא ההליך חדשנות עיצובית וכי עקב טעות אושר המדגם לרישום.

4.         בעלת המדגם משיבה כי לא הוכח כי הפרסומים שהובאו על ידי המשיבה פורסמו באופן פומבי לפני התאריך הקובע, וכי על כל פנים, הם אינם שוללים את החידוש שבמדגם הרשום. בעלת המדגם מוסיפה כי העילה היחידה לתקיפת מדגם רשום בפני הרשם הינה בגין פרסום קודם לפי סעיף 36 לפקודה, ולכן טענות המבקשת בדבר פונקציונאליות, היות המדגם חלק ממוצר והעדר חידוש לאור מדגם אחר, אין מקומן בהליך זה.

5.         לפי סעיף 36 לפקודה, אכן מוגבלת סמכותו של רשם המדגמים לביטול מדגם רשום בגין פרסום קודם, וזו לשונו: