החלטה בסכסוך קיבוצי של עוזרים משפטיים

מתייצבת בהליך    -                 לשכת עורכי הדין

ע"י ב"כ עוה"ד נעמי לנדאו, יואב ברוק, ערן שלום

1.         פתיח

עניינו של ההליך שבפנינו הוא בשאלה האם העסקת עוזרים משפטיים, בחוזה אישי תוך קציבת הכהונה, הינה העסקה כדין.

עסקינן בעוזרים המשפטיים לשופטים, שהם בשר מבשרה ועצם מעצמותיה של מערכת המשפט.

קצרה היריעה מלתאר את תרומתם של העוזרים המשפטיים לעבודת השופטים. מי כעוזרים המשפטיים יודע, מכלי ראשון, מהו העומס הבלתי אפשרי המוטל על כתפיהם של השופטים במדינת ישראל ומי כעוזרים המשפטיים נרתם ומסייע במרץ, בכשרון וללא לאות, בהתמודדות עם עומס זה.

2.         השאלה העומדת לפתחנו היא טענת העוזרים המשפטיים, המיוצגים על ידי ההסתדרות הכללית, כנגד החלטת המדינה להעסיקם בחוזים אישיים ובכלל זאת לקצוב את כהונתם לפרקי זמן קצובים.

3.         ההליכים בתיק

נפרט להלן בקצרה את ההליכים שהתנהלו בין הצדדים.

א.        ראשיתו של ההליך, בבקשה שהגישה ההסתדרות הכללית, ובה עתרה כי בית הדין יורה למדינה לנהל איתה משא ומתן בעניין העסקתם של העוזרים המשפטיים.

במסגרת הליך זה התנהלו מספר דיונים בבית הדין והתקיימו מספר פגישות בין הצדדים, בדרגים שונים.

כמו כן התנהל הליך גישור בפני כב' השופט בדימוס יצחק זמיר.