ס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
1054-11-13
25/11/2014
|
בפני השופטת:
הדס יהלום-סגנית נשיאה
|
- נגד - |
המבקשים:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. ועד העוזרים המשפטיים הארצי
עו"ד אורנה לין עו"ד איריס ורדי עו"ד ליאורה סידי
|
המשיבים:
1. הנהלת בתי המשפט 2. נציבות שירות המדינה 3. הממונה על השכר במשרד האוצר
עו"ד דורון יפת מפרקליטות מחוז תל אביב
|
החלטה |
מתייצבת בהליך - לשכת עורכי הדין
ע"י ב"כ עוה"ד נעמי לנדאו, יואב ברוק, ערן שלום
1. פתיח
עניינו של ההליך שבפנינו הוא בשאלה האם העסקת עוזרים משפטיים, בחוזה אישי תוך קציבת הכהונה, הינה העסקה כדין.
עסקינן בעוזרים המשפטיים לשופטים, שהם בשר מבשרה ועצם מעצמותיה של מערכת המשפט.
קצרה היריעה מלתאר את תרומתם של העוזרים המשפטיים לעבודת השופטים. מי כעוזרים המשפטיים יודע, מכלי ראשון, מהו העומס הבלתי אפשרי המוטל על כתפיהם של השופטים במדינת ישראל ומי כעוזרים המשפטיים נרתם ומסייע במרץ, בכשרון וללא לאות, בהתמודדות עם עומס זה.
2. השאלה העומדת לפתחנו היא טענת העוזרים המשפטיים, המיוצגים על ידי ההסתדרות הכללית, כנגד החלטת המדינה להעסיקם בחוזים אישיים ובכלל זאת לקצוב את כהונתם לפרקי זמן קצובים.
3. ההליכים בתיק
נפרט להלן בקצרה את ההליכים שהתנהלו בין הצדדים.
א. ראשיתו של ההליך, בבקשה שהגישה ההסתדרות הכללית, ובה עתרה כי בית הדין יורה למדינה לנהל איתה משא ומתן בעניין העסקתם של העוזרים המשפטיים.
במסגרת הליך זה התנהלו מספר דיונים בבית הדין והתקיימו מספר פגישות בין הצדדים, בדרגים שונים.
כמו כן התנהל הליך גישור בפני כב' השופט בדימוס יצחק זמיר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת