החלטה בטענת פרעתי ושיהוי הזוכה בניקטת הליכים

לפניי בקשת חייב בטענת פרעתי ובקשה לסגירת התיק.

א.      בין הצדדים אין מחלוקת בנוגע לעובדות שלהלן:

1.      ביום 17.1.12 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים על ידי בית  המשפט השלום בפתח תקווה, (להלן: "פסק הדין"). בין הצדדים סוכם בזו הלשון:                                 

"לסילוק מלא וסופי של התביעה...תשלם המבקשת למשיבה סך של 2,750 ש"ח. הסכום ישולם בתוך 30 יום בהמחאה לפקודת המשיבה ....בנוסף  לכך, מתחייבת המבקשת להשיב למשיבה את מדרכות "טל והדס" שסופקו למבקשת ע"י המשיבה כאמור בתעודת משלוח מיום 17.6.08 ואולם    הצדדים מסכימים כי המשיבה או מי מטעמה תהיה זו שתגיע למשרדי המבקשת ברח' המחוגה 25, אשקלון לאחר תיאום טלפוני מול שלומי:  0522704652 לקחת את המדרכות.                                 

היה ולא תעמוד המבקשת בתשלום במלואו ו/או במועדו, יתווספו לסכומים המוסכמים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,000 ש"ח בצירוף הפרש הצמדה וריבית כחוק ועד התשלום בפועל. איחור של עד 5 ימים לא יהווה הפרה של הסכם זה. כל צד ישא בהוצאותיו. אנו מבקשים מבית המשפט ליתן תוקף של פסק דין להסכם זה ללא צו להוצאות ולהשיב האגרה בהתאם לתקנות.".                       

2.      הזוכה הגישה את פסק הדין לביצוע ובין היתר עתרה בסעד כספי לחייב את החייבת בסך של 3,000 ש"ח וכן להעביר לזוכה את המדרכות או שוויין. ראו:  בקשת ביצוע מ- 28.6.12.                               

3.      בין הצדדים אין מחלוקת כי החייבת שילמה את הסך 2,750 ש"ח במלואו ובמועד.                                                     

ב.      טענות החייבת:

1.       שולם הסכום שנקבע בפסק הדין ועל כן החייבת אינה חייבת לזוכה דבר.

2.       המדרכות נמצאות בחצר בית השייך למנהל החייבת. הזוכה רשאית לבוא לקחת את המדרכות בכל עת.

3.       החייבת יצרה קשר עם נציג מטעם הזוכה על מנת שיגיעו לאסוף את המדרכות. הזוכה אכן שלחה נציג לאסוף את המדרכות ואולם הנציג סרב לקחתם מכיוון שהיו חלודות. לאחר מספר ימים הגיע מנכ"ל הזוכה לחייבת שאף הוא סירב לקחת את המדרכות בנימוקים שונים.                       

ג.       טענות הזוכה:                                                             

1.      החייבת התחמקה מספר פעמים מלתת את המדרכות לזוכה בתירוצים שונים. כך, למשל, מנהל הזוכה הגיע בעצמו למנהל החייבת וביקש לקחת את המדרכות ואולם נטען כי הוא  זרק את המדרכות והן אינן ברשותו יותר.                       

2.      בשל פרק הזמן שחלף ומצבן של המדרכות לרבות השווה שלהן הזוכה אינה חפצה יותר במדרכות.              

ד.      דיון והכרעה:

לאחר שהתקיים דיון לפניי במהלכו נחקרו הצדדים אני קובע כדלקמן:

1.      תיק הוצל"פ בגין הרכיב הכספי מבוטל. אבהיר ואנמק.

2.      בין הצדדים סוכם כי "היה ולא תעמוד המבקשת בתשלום במלואו ו/או במועדו, יתווספו ...הוצאות משפט ושכ"ט בסכום כולל של 3,000 ש"ח .....".                                          

3.      ברם, משאין מחלוקת בין הצדדים כי הרכיב הכספי שולם אין עוד מקום להפעלת הסעיף המורה על תשלום סכום של 3,000 ש"ח. לכן, לא היה מקום לפתוח תיק הוצל"פ לצורך גביית הסכום.