חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשת רשות ערעור של אם להשית על האב את חלקה במימון טיפול נתק האב עם בנותיהם על חשבון המזונות

תאריך פרסום : 22/01/2021 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42686-07-20
19/08/2020
בפני השופט:
שאול שוחט - סגן נשיא

- נגד -
מבקשים:
ע.ש.
עו"ד אריאל צ'צ'קס
משיבים:
ג.א.
החלטה
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופט יחזקאל אליהו, בתלה"מ 2641-12-19), מיום 21.6.20, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת להורות כי חלקה במימון מחצית הטיפולים לחידוש הקשר בין הקטינות לאביהן המשיב ישולם ע"י המשיב ויקוזז מחוב המזונות שצבור נגד המשיב בתיק הוצל"פ  מזונות.

 

העובדות הצריכות לעניין

 

הצדדים בני זוג לשעבר, הורים לבת שנמצאת על סף בגירות (בחודש הבא ימלאו לה 18 שנים) ובת מתבגרת ילידת שנת 2005.

 

הצדדים התגרשו בשנת 2007. משמורת הקטינות נקבעה אצל המבקשת.

 

משנת 2014 קיים נתק בין המשיב לבנותיו.

 

התביעה המתבררת כיום לפני ביהמ"ש קמא היא תביעת המשיב "למתן הוראות וסעדים למניעת המשך ניכור הורי ולחידוש הקשר בין האב לבנותיו" (תלה"מ 2641-12-19).

בהתאם להחלטות בית המשפט קמא מהימים 9.12.19 (החלטת כב' השופט שני כשופט מוקד) ו-16.4.20 (החלטת כב' השופט יחזקאל אליהו, המותב הרגיל שדן בענייני משפחה) לצורך חידוש הקשר בין המשיב לקטינות מתקיימים מפגשים טיפוליים של שתי הקטינות, ביחד עם המשיב, באמצעות מכון פרטי (מרכז מפגשים), כשבמימון המפגשים חולקים הצדדים בחלקים שווים ביניהם.

 

ביום 18.5.20 עתרה המבקשת לפני ביהמ"ש קמא בבקשה להורות כי חלקה במימון מחצית כלל הטיפולים ישולם ע"י המשיב ויקוזז מחוב המזונות הצבור נגדו. המבקשת נימקה את החלטתה בכך שהעלות החודשית המצטברת בגין הטיפולים גבוהה ומצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לכלכל את עצמה ואת הקטינות לאור אי נשיאת המשיב במזונותיהן השוטפים בהווה ובחוב העבר הצבור .

 

לאחר קבלת תגובת המשיב לבקשה (ביום 8.6.20) ותשובה לתגובה מטעם המבקשת (ביום 16.6.20) דחה בית משפט קמא את הבקשה.

 

ביהמ"ש קמא נימק את החלטתו בנימוק העקרי ולפיו "נוכח חלקה של האב (צ"ל האם ש'ש') במצב שנוצר אף לא יהא זה נכון וראוי להשית הוצאות הטיפול במלואן על האב, גם לא בדרך של קיזוז מחוב ההוצל"פ ולביצוע חלקה של האם בתשלום על ידה יש משמעות בהיבט הערכי ובמסר שעל בית המשפט להעביר ומחויבותה להליך ולסיומו המהיר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ