אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לסילוק על הסף בשל היעדר סמכות עניינית

החלטה בבקשה לסילוק על הסף בשל היעדר סמכות עניינית

תאריך פרסום : 13/02/2012 | גרסת הדפסה
תיק פיקוח
המפקח/ת על רישום המקרקעין
119-11
06/02/2012
בפני השופט:
1. אורן סילברמן
2. מפקח על רישום מקרקעין


- נגד -
התובע:
אביגיל חיים
הנתבע:
נציגות הבית המשותף רחוב תרצה 4 ירושלים
עו"ד חנן גפני
החלטה

                                                                   מדינת ישראל

                                                                 משרד  המשפטים

לשכת המפקח על רישום מקרקעין                                                                 תיק מס' 119/11

               בירושלים                                                                                     בקשה מס' 6/12

                                                                    מדינת ישראל

                                                                 משרד  המשפטים

לשכת המפקח על רישום מקרקעין                                                                 תיק מס' 119/11

               בירושלים                                                                                    בקשה מס' 6/12

המבקשת:                     אביגיל חיים     

הנתבעת                        מרחוב תרצה 4 דירה 16 ירושלים

-         נ  ג  ד  -

המשיבה:                      נציגות הבית המשותף רחוב תרצה 4 ירושלים

התובעת                        ע"י ב"כ עוה"ד חנן גפני

                                    מרחוב שחראי 24 ירושלים

                                                ה ח ל ט ה

בפני בקשה סילוק התובענה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית למפקח לדון בתובענה. הטענה הועלתה על ידי המבקשת במסגרת הדיון בתובענה מיום 03.01.12.

ההליך דנן עניינו בבית המשותף ברחוב תרצה 4 ירושלים הבנוי על חלקה 55 בגוש 30161 (להן: "הבית"). הבית נרשם כבית משותף בפנקס הבתים המשותפים ועל ניהולו חל תקנון מוסכם.

המבקשת טוענת כי סמכותו של המפקח מצטמצמת לסוגיות הקשורות ברכוש המשותף בלבד בעוד שהסעד ההצהרתי המבוקש עניינו ברכוש פרטי של המבקשת. כמו כן הוגש כבר כנגד המבקשת הליך בבית המשפט לעניינים מקומיים בגין הפרגולה שנבנתה ולפיכך קנתה הערכאה הנ"ל סמכות לדון בתובענה. כן טוענת המבקשת כי הגב' בן סימון איננה נציגות חוקית של הבית ולפיכך אין ישות משפטית הזכאית להגיש תובענה בהליך דנן וכי שער הברזל נבנה לפני למעלה מ- 4 שנים ולפיכך חלה התיישנות לגבי תביעה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ