מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה למתן רשות להתגונן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשה למתן רשות להתגונן

תאריך פרסום : 03/02/2021 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
68416-07-20
31/01/2021
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
התובעים:
1. א.נ. ברדק בע"מ
2. אבי נוסבאום

הנתבעים:
1. סברס יזמות וייצוג - אוליאמפרל גיל בע"מ
2. מאמא ייצוג שחקנים אומנים ויוצרים בע"מ
3. גיל אוליאמפרל

החלטה
 

 

לפני בימ"ש בקשה למתן רשות להתגונן:

 

התביעה

  1. התובע (להלן: "אבי"), אמן, וחברה בבעלותו (להלן: "התובעת") הגישו ביום 30.7.20 תביעה בה ביקשו לחייב הנתבעים, חברות (להלן: "סברס" ו"מאמא") בשליטת נתבע 3 (להלן: "גיל"), העוסקים בייצוג אמנים, לשלם להם חוב בסך של   620,944 ₪.

 

  1. התובעים טענו כי גיל ערב אישי למלוא התחייבויות הנתבעות כלפי התובעים. עוד טענו שבשנת 2005 או בסמוך לה, נחתם הסכם ייצוג בין סברס ובין אבי, באמצעותו קשרו הצדדים את יחסי העבודה ביניהם, ובמסגרתו התרחבו היחסים, והצדדים עבדו במשך שנים יחדיו.

 

  1. ברבעון הראשון של שנת 2020, חשו התובעים כי התנהלות הנתבעים, חורגת מן המקובל, וזאת מפאת העובדה כי התשלומים אשר אמורים היו הנתבעים להעביר להם עוד טרם תקופת הקורונה, לא הועברו במועדם, לא הועברו בשלמותם, וניכר היה כי קיימת בעיה כספית אצל הנתבעים, דבר אשר גרר בסופו של יום, הפרה של חובות האמון והנאמנות של הנתבעים כלפי התובעים, עשיית שימוש שלא כדין בכספי התובעים, ואובדן אמון מוחלט במערכת יחסים אשר בבסיסה, מושתתת על יחסי אמון בין הצדדים.

 

  1. ברבעון השני של שנת 2020, המחאות אשר מסרו הנתבעים לתובעים בגין הופעות, אשר התקיימו זמן רב טרם עידן הקורונה, חוללו באי פירעון תחת סיבת החילול, אכ"מ.

 

  1. בפגישה אשר התקיימה בין הצדדים, התחייב גיל כי מדובר באירוע נקודתי, וכי יסלק את מלוא חובותיו לתובעים, בתוך פרק זמן קצר. הנתבעים כולם חתמו על שטר חוב בסך של 620,944 ₪, אשר שיקף בהסכמת הצדדים את יתרת החוב אשר חבים הנתבעים לתובעים עד ליום 25.6.20.

 

  1. בנוסף לשטר החוב, חתם גיל על כתב ערבות למלוא התחייבויות הנתבעות, ובכתב ידו, בשולי כתב הערבות, הוסיף כי החוב של הנתבעות ליום 25.6.20 עומד על סך של 620,944 ₪ עד לחודש יוני 2020 לא כולל הכנסות מחודש יוני 2020 ואילך.

 

  1. על אף התחייבות הנתבעים לסלק את החוב, משכו הנתבעים את התובעים בלך ושוב, פעם אחר פעם, או אז, החלה חרושת השמועות, שגם לאמנים אחרים המיוצגים על ידי הנתבעים, לא שילמו הנתבעים את חובם או חלק ממנו, וכי הנתבעים יצרו העדפות נושים באופן שבו, שילמו מכספים לרבות כספי התובעים "למי שהמלך חפץ ביקרו", ובכך יצרו העדפת נושים אסורה.

 

  1. ביום 14.7.20, הודיעו התובעים לנתבעים על הפרת ההסכם, על ביטול הסכם הייצוג, ועל דרישה לפירעון של שטר החוב . בנוסף לשטר החוב, אוחזים התובעים בהמחאות אשר טרם נפרעו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ