הזכות שביושר במקרקעין מול זכותו של הנאמן בנכס
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
000241-89
11.9.2003 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק בילו |
: |
החלטה
בתחרות, בין קונה בעל זכות שביושר ראשונה בזמן, קרי מי שמוכר התחייב להקנות לו נכס
מקרקעין אל מול נאמן של נכסי המוכר אשר הוכרז כפושט רגל, מי גובר מבין שניהם? זוהי
שאלת המפתח בכל הבקשות המנויות לעיל.
1. במהלך השנים 1979-1981 נחתמו הסכמי מכר מקרקעין בין החייב, מר בילו יצחק,
למשיבים 1-4 בבש"א 9849/01, למשיבים 1-3 בבש"א 11161/01 ולמשיבים 1-3 בבש"א
10926/01. אין חולק כי שולמה תמורה מלאה בעד העסקאות הנ"ל. כל המשיבים למעט המשיבים
2 ו-3 בבש"א 10926/01, לא רשמו הערת אזהרה לזכותם.
ביום 5/1/90 הוכרז החייב פושט רגל ועו"ד מוני ברכה מונה כנאמן לנכסיו ) להלן:
"הנאמן"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|