חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הוקל עונש המאסר בפועל למורשע בחברות בהתאחדות בלתי מותרת ובניסיון גרם מוות

תאריך פרסום : 20/01/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2058-07
07/01/2008
בפני השופט:
1. אל"ם דני פרידמן - אב"ד
2. אל"ם אלי וולף
3. סא"ל יעקוב כהן


- נגד -
התובע:
מחמד נזאל מחמד בוטמה/אלקיק ת"ז 907308506
עו"ד יוסי שוורץ
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן צבי פרנקל
פסק-דין

השופט אל"ם א' וולף :

המערער בתיק זה הורשע  בהסדר טיעון בשתי עבירות: הראשונה חברות בהתאחדות בלתי מותרת והשנייה, בנסיון לגרימת מוות. באירוע של ניסיון לגרימת מוות השתתף המערער באירוע ירי לעבר רכב כתצפיתן כדי להתריע מפני התקרבות כוחות צבא. משעבר רכב ישראלי במקום, השותף פתח באש לעבר הרכב במטרה לגרום למותם של הנוסעים בו.

 כתוצאה מהירי פגעו שלושה קליעים ברכב, ורק בנס לא נפגע איש.

בבימ''ש קמא התביעה הגבילה עצמה לגבי העונש כשביקשה להשית על המערער 18 שנות מאסר. בסופו של דבר בימ''ש קמא גזר על המערער ברוב דעות 15 שנות מאסר בפועל, כאשר לדעת המיעוט היה צריך לגזור עליו 18 שנות מאסר בפועל.

למערער היו שני שותפים. לפי הציטוט בגזר דין בבימ"ש קמא עולה כי התביעה הגיעה להבנות עם סנגורי שלושת הנאשמים כולל המערער כי את המערער שבפנינו יש לדרג במקום הפחות חמור בין שלושת השותפים.

בימ''ש קמא לא קיבל מדרג זה וקבע כי מעשיו של מערער שהיה תצפיתן באירוע אחד חמורים יותר מזה שסייע בשני פיגועי ירי.

על המסייע בשני פיגועי ירי גזר בימ''ש קמא 12 שנות מאסר בפועל. הנאשם השלישי היה מעורב בפיגוע בו נפצעו אנשים. התביעה ביקשה לגזר עליו 29 שנות מאסר ובימ''ש גזר עליו 18 שנות מאסר בפועל.

ספק בעיני אם צדק בימ"ש קמא בכך שלא קיבל את ההבנה והסכמה בין התביעה והסנגוריה כי את המערער שבפנינו יש לדרג במקום הקל ביותר מבין שלושת הנאשמים.

בכל מקרה נראה לי כי בימ"ש קמא החמיר במידה מסוימת לגבי המערער. במיוחד כאשר משווים אותו עם העונשים שנגזרו על שני השותפים.

אין כל ספק כי ירי לעבר מכונית הוא מעשה חמור ביותר. רק בנס לא גרם לפגיעה בנפש. התוצאה החמורה שיכולה להיגרם מכך מחייבת הטלת עונש כבד.

מצד שני עלינו להתחשב בהודאתו של המערער, בכך שהשתתף באירוע אחד ובכך שבסופו של דבר לא הייתה פגיעה בנפש.

בהתחשב בעונשים שנגזרו על השותפים נראה לי כי העונש ההולם במקרה זה הוא 13.5 שנות מאסר לריצוי בפועל, כשעונש המאסר המותנה שנגזר ע"י בימ"ש קמא יישאר על כנו.

השופט אל"ם ד' פרידמן :

אני מסכים.

השופט סא"ל י' כהן :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של השופט אל"ם א' וולף.

ניתן והודע היום, 07 בינואר 2008, כ"ט בטבת התשס"ח, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ