ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1608-09
02/05/2010
|
בפני השופט:
יהודית שבח
|
| - נגד - |
התובע:
1. הולנדיה המרכז להנדסת שינה בע"מ
2. אירופלקס-מערכות שינה מתקדמות בע"מ
|
הנתבע:
1. עמינח רשתות שיווק בע"מ
2. ביג מרכזים מסחריים שותפות מוגבלת ונצבא
3. גזית גלוב ישראל בע"מ
4. פילגר בע"מ
5. חוצות המפרץ-חב' ניהול בע"מ
6. ישפרו חב' ישראלית להשכרת מבנים בע"מ
7. שמי בר 1993 בע"מ
8. אדגר השקעות ופיתוח בע"מ
9. מגה אור החזקות בע"מ
|
|
החלטה
בהתאם למוסכם בין התובעת לבין הנתבעות 2 ו- 5, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבעות 2 ו- 5 ללא צו להוצאות.
כפועל יוצא, תמשיך התביעה להתברר כנגד הנתבעות 1, 4 ו- 7, אם כי רשמתי בפני כי גם עם נתבעות אלו מתנהל מו"מ וקיימת אפשרות כי הסכסוך יצומצם לנתבעת 1 בלבד.
בישיבה זו וגם בישיבה קודמת שמעתי מבעלי הדין כי ההליך המתנהל בפני הממונה על ההגבלים העיסקיים מצוי בתאוצה וכי היועצת המשפטית, עו"ד בשארה סוריא, הודיעה לבעלי הדין כי "בשבועות הקרובים אמורה להינתן החלטת הממונה".
משזהו מצב הדברים, ובהנחה שהחלטת הממונה אכן תינתן בשבועות הקרובים, אינני רואה טעם לקדם את ההליך המתנהל בפני, הן משום טרחה מיותרת לבעלי הדין בניהול הליך כפול והן משום החשש לפסיקה סותרת – תוצאה בלתי ראויה בעליל.
משכך, ולאור הסכמת הצדדים, ינתן בתיק זה פסק זמן של 60 יום במהלכו, יש לצפות ולקוות תינתן החלטת הממונה.
תינתן ההחלטה – ילמדו בית המשפט והצדדים את ההחלטה וישקלו צעדיהם באשר להמשך ההליכים בתיק זה.
לא תינתן ההחלטה – יקודמו ההליכים בתיק שבפני ותינתן החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית וחוות דעת.
עד אז ובמקביל ימשך המו"מ בין התובעת לבין נתבעות 4 ו- 7.
תזכורת במעמד ב"כ הצדדים שיוותרו בתיק ליום 8.7.2010 בשעה 11:30.
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.
יהודית שבח, שופטת
הוקלד על ידי: תפארת שחר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת