- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוד נ' בנק המזרחי בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
25822-06-12
26.8.2013 |
|
בפני : שלהבת קמיר-וייס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק המזרחי בע"מ |
: יצחק הוד |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לסילוק חלקה העיקרי של התביעה על הסף בעילה של מעשה בית דין, למעט סכום של 14,513 ₪ אשר ביחס אליו קיימת טענה של גבייה בכפל.
בקשה זו עוסקת בחלקה של התביעה המתייחסת למחלוקות כספיות ביחס לכספים וחובות הקשורים בחשבון בנק שניהל המשיב אצל המבקש, ואשר בגין חוב, לו טען המבקש, הגיש המבקש להוצאה לפועל ביצוע תביעה על סכום קצוב בהתאם לסעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967.
המשיב לא הגיש התנגדות לביצוע התביעה על סכום קצוב ואף שילם בסופו של יום את סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל.
הכלל של השתק עילה קובע כי מקום בו תביעה נדונה לגופה והוכרעה על ידי בית משפט מוסמך, שוב אסור להיזקק לתביעה נוספת בין אותם בעל דין או חליפיהם אם זו מבוססת על עילה זהה.
המבחן לקביעה אם קיים מעשה בית דין הוא מבחן של זהות העילה. (לעניין זה ראו ספרו של השופט (בדימוס) אורי גורן (להלן: "גורן") מהדורה עשירית בעמודים 112-113). עוד מציין גורן בספרו כי אם העילה כבר נדונה בהליך הקודם הרי היא נבלעה בפסק הדין ואינה קיימת עוד והתובע מושתק מלהעלות אותה מחדש בהליך אחר. אם זכה התובע בתביעתו העילה הובלעה בפסק הדין.
בפסיקה נקבע כי כאשר בקשת רשות להתגונן נדחתה ובעקבות כך ניתן פסק דין קם מעשה בית דין בין בעלי הדין בנושא זה. (לעניין זה ראו ספרו של אורי גורן בעמוד 423, וכן ע"א 76/86 פיינשטיין נ' ה.ש. מלונות בע"מ, פ"ד מג (3) 124, 131).
עוד נקבע בפסיקה, כי גם אם פסק הדין ניתן בהעדר בקשת רשות להתגונן וללא דיון לגופה של תביעה, יוצר פסק הדין מעשה בית דין. (לעניין זה ראו רע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (פורסם במאגרים המשפטיים, מיום 8.3.09).
לפיכך, בנסיבות מקרה זה, תביעת המבקש במסגרת ביצוע התביעה על סכום קצוב אשר הייתה מבוססת על העילה של חובותיו של המשיב בחשבון הבנק הספציפי יצרה מעשה בית דין עת בחר המשיב שלא להגיש התנגדות לביצוע התביעה על הסכום הקצוב.
המשיב קיבל את ההתראה אודות הגשת ההליך, אותה צרף כנספח ז' לתגובתו לבקשת הנתבע לסילוק על הסף, כך שאין בפיו טענה שלא ידע אודות ההליך כסיבה לאי הגשת ההתנגדות.
לאור כל האמור לעיל, אני מוצאת לקבוע כי קיים מעשה בית דין כנגד המשיב והוא מנוע מלהעלות טענות בנוגע לחובות ההדדיים הנובעים מחשבון הבנק מספר 194560 שניהל אצל המבקש.
ניתנה היום, כ' אלול תשע"ג, 26 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
