עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2462-09
02/05/2010
|
בפני השופט:
רות רונן
|
| - נגד - |
התובע:
ההסתדרות הכללית
|
הנתבע:
1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה
2. עיריית פתח תקוה
3. מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב
|
|
החלטה
כעולה מטענות הצדדים קיימת מחלוקת בין העותרת לבין המשיב 3 ביחס לזכויותיה הנטענות של העותרת במקרקעין נושא העתירה.
אף אם מבחינה פורמלית ביהמ"ש זה הוא בעל סמכות נגררת לדון בשאלת הזכויות, ואינני מביעה עמדה בשאלה זו, הרי אין ספק שמאחר ומדובר בשאלה עובדתית לא פשוטה שההכרעה בה טעונה בירור ביחס לפעולות שנערכו במהלך 50 השנה האחרונות, הרי שביהמ"ש לעניינים מנהליים איננו ביהמ"ש הנכון לקיים את הדיון בשאלה זו.
ב"כ העותרת עתר כי ביהמ"ש יורה על העברת ההליך כמות שהוא לביהמ"ש האזרחי. אני סבורה כי הדרך הנכונה והיעילה ביותר היא למחוק את העתירה הנוכחית ולהורות לעותרת להגיש תובענה נפרדת לביהמ"ש המוסמך.
אינני סבורה כי הדבר יגרום לעיכוב משמעותי אם בכלל בהליכים, ותובענה נפרדת אם תוגש, יהיה בה כדי לאפשר בירור ענייני של השאלות השנויות במחלוקת, בין הצדדים הרלבנטיים כפי שהעותרת תבחר להגיש את התובענה.
לכן, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
באשר לצו הזמני, הוא ישאר בתוקף למשך 60 יום ולאחר מכן תהיה העותרת זכאית לשוב ולעתור לקבלתו במסגרת התובענה החדשה שתוגש.
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.
רות רונן, שופטת
הוקלד על ידי: סיגי יחיא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת