ההחלטה לטעון להתיישנות תביעות נזיקיות של עובדי הכור בדימונה - סבירה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
2825-04
4.12.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' א' לוי 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אליהו בארד 2. עמנואל גלעדי 3. שולמית שפורן עו"ד א' קנר |
: היועץ המשפטי לממשלה עו"ד א' קורן עו"ד מ' ברדנשטיין |
השופט א' גרוניס:
1. המדינה נתבעת בתביעות מסוימות בגין נזקי גוף. מדובר בתביעות שהוגשו על ידי אנשים
שעבדו בקריה למחקר גרעיני בדימונה ובמרכז למחקר גרעיני בנחל שורק, או על ידי אלמנות
ושאירים אחרים של עובדים כאמור שנפטרו. בכתבי ההגנה שהוגשו טענה המדינה טענת
התיישנות. בעתירה שבפנינו, שהוגשה על ידי התובעים באותן תביעות, מבקשים הם לצוות על
המשיב, היועץ המשפטי לממשלה )להלן - היועץ(, שלא להעלות טענת התיישנות כנגד
התביעות.
2. תביעות הנזיקין הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. התובעים מיוצגים על ידי עורך
דין אחד )הוא אף מייצגם בעתירה(. האלמנט המשותף לתביעות, בצד העובדה שהתובעים או
הנפטרים עבדו אצל הוועדה לאנרגיה אטומית )להלן- הוועדה(, שהינה גוף של המדינה, הוא
שהעובדים סבלו או סובלים ממחלות ממאירות שונות. על פי הנטען בתביעות, כל אחד מן
העובדים נחשף בתקופת עבודתו לקרינה מייננת, לכימיקלים רעילים ולחומרים מסוכנים. עוד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|