אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הארכת מעצר לנאשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת- בחמא"ס

הארכת מעצר לנאשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת- בחמא"ס

תאריך פרסום : 24/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3456-08
08/07/2008
בפני השופט:
אל"ם אלי וולף

- נגד -
התובע:
עבד אלרחמן פהמי עבד אלרחמן זידאן ת"ז 909399818
עו"ד פאדי קוואסמי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

בפניי ערר על דחיית בקשה לדיון חוזר במעצרו של העורר.

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. העורר היה פעיל בחמא"ס. במסגרת חברותו היה מועמד מטעם הארגון בבחירות לרשות הפלסטינית ושימש כדובר הארגון במהלך הבחירות. לאחר הבחירות הוא כיהן כשר התשתיות והשיכון ברש"פ.

לאחר הגשת כתב האישום, נעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו וערר על החלטה זו נדחה.

בבימ"ש זה בע"מ 4859/07 קבע המשנה לנשיא, כי בידי התביעה ראיות לכאורה התומכות במסקנה כי העורר היה חבר בארגון החמא"ס וכי הלכה פסוקה היא ש "חברות בזרועה הפוליטית של ארגון החמא"ס מקימה עילת מעצר. עילה זו מתחזקת לנוכח התפקיד הבכיר בו נשא העורר משך תקופה מסוימת" .

לנוכח האמור, בימ"ש דחה את הערר.

הסיבה לבקשה לעיון חוזר היא שמאז מתן ההחלטה בערר, התקיימו שתי ישיבות בבימ"ש קמא, אך לא התקיימו דיונים עקב כך שעדי התביעה לא התייצבו.

יצוין כי שני העדים הינם תושבי השטחים, ולכן קיים קושי ממשי ליצור איתם קשר על מנת לזמן אותם לישיבות ביהמ"ש. הניסיון ליצור איתם קשר טלפוני לא צלח. המציאות הביטחונית אינה מאפשרת למסור לעדים כאלו זימונים בכתב. לא נותר לתביעה אלא להוציא זימון על ידי תחליף המצאה.

לטענת הסנגור, העורר במעצר כ-14 חודשים, מזה כ-8 חודשים בגין התיק הפלילי שהוגש נגדו, והיתרה הייתה בגין מעצר מנהלי.

ס' 78 י"א (1) מאפשר הגשת בקשה לעיון חוזר על החלטה שניתנת בנוגע למעצר "אם יתגלו עובדות חדשות או שינוי נסיבות, לרבות חלוף הזמן מיום מעצרו..."     

אין בפניי טענה על עובדות חדשות ועל שינוי נסיבות, והטענה היחידה היא חלוף הזמן.

כאמור בגין תיק זה יושב העורר במעצר כ-8 חודשים וכפי שציין בימ"ש קמא, תקופה זו אינה ארוכה כדי להצדיק שחרור ממעצר, אך ורק בשל כך.

כפי שכבר נקבע על ידי בימ"ש זה בע"מ איו"ש 2163/05 "התמשכות הליכים הנגרמת כתוצאה מאי התייצבותם של העדים לא תביא לשחרור אוטומטי ממעצר. על בימ"ש לשקול מספר גורמים עיקריים, ובהם משך הזמן בו מוחזק הנאשם במעצר, חומרת העבירות המיוחסות לו, הסיבה לאי התייצבות של העדים וכמובן הסיכוי כי אלה יתייצבו לדיונים הבאים" .

אין ספק שהעבירה המיוחסת לעורר אינה מן הקלות ואם הוא יורשע הוא צפוי ככל הנראה, לעונש מאסר מעבר לתקופה בה הוא נתון במעצר, גם אם ניקח בחשבון את תקופת המעצר המנהלי.

העיכוב בהליכים הוא אובייקטיבי.

נראה לי כי על התביעה לעשות מירב מאמצים כדי לזמן את העדים בכל ההקדם. על בימ"ש קמא לנסות לקבוע תאריכים צפופים יותר כדי שתקופת המעצר עד לסיום המשפט תהיה קצרה יותר.

בשלב זה עדיין יש מקום להאריך המעצר גם אם ניקח בחשבון את פגיעה בחרותו של העורר הנובעת מהתמשכות ההליכים, שכן עלינו לקחת בחשבון גם את הסכנה לציבור הצפויה משחרורו כשתלוי ועומד נגדו כתב אישום חמור כזה.

לאור כל הנ"ל, אני דוחה את הערר.

אם התביעה לא תצליח ליצור קשר עם העדים תוך שלושה חודשים מהיום, יוכל העורר להגיש בקשה נוספת לעיון מחדש.

ניתנה היום, 8 ביולי 2008, ה' בתמוז התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ