ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
|
3457-08,3484-08,3485-08,3515-08,3519-08
17/07/2008
|
בפני השופט:
אל"ם אלי וולף
|
- נגד - |
התובע:
התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר
|
הנתבע:
1. סמיר צאלח אבראהים אלקאדי ת"ז 940056245 2. עלי סלים סלמאן רומנין ת"ז 915034177 3. אנור מוחמד עבד אלרחמאן אלזבון ת"ז 968190355 4. מוחמד אסמאעיל עותמאן טל ת"ז 984855247 5. עיסא חירי עיסא געברי ת"ז 996968632 6. מוחמד מאהר יוסף מוחמד בדר ת"ז 983028846 7. חליל עבד אלגאבר מוצטפא עבד אלגאבר פוקהאא ת"ז 968840173 8. חליל מוסא חליל רבעי ת"ז 933423253 9. מחמד מחמוד חסן אבו טיר ת"ז 80393820
עו"ד אוסאמה סעדי עו"ד פאדי קוואסמה
|
החלטה |
בפני תשע בקשות של התביעה למתן צו להמשך החזקתם של תשעת המשיבים במעצר.
הדיון לגבי ארבעת המשיבים בתיקים ב"ש 3440+3483+3511+3516/08 אוחד לתיק אחד. הדיון לגבי יתרת חמשת המשיבים בתיקים ב"ש 3457+3484+3485+3515+3519/08 אוחד בתיק שני.
למעשה, כל תשעת התיקים זהים ופיצולם לשני תיקים נבע רק מטעמים טכניים.
ההחלטה תהיה אפוא לגבי כל תשעת המשיבים והתיקים גם יחד.
הבקשות הוגשו עפ"י ס' 78 י"א (2)(א) ו-(ב) לצו בדבר הוראות ביטחון יהודה והשומרון מס' 378 תש"ל-1970. אותו סעיף קובע:
"א. נאשם, שלאחר הגשת כתב אישום נגדו, היה נתון במעצר בשל אותו כתב אישום, תקופה המצטרפת לכדי שנתיים, ומשפטו בערכאה הראשונה לא נגמר בהכראת דין, יובא עניינו בפני שופט של ביהמ"ש הצבאי לערעורים.
השופט ידון בעניינו של הנאשם ויורה על שחרורו, בתנאים או ללא כל תנאי, אלא אם סבר השופט, כי בנסיבות העניין, לרבות חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מסוכנותו, החשש להימלטותו מן הדין והגורמים להתמשכות ההליכים, אינן מצדיקות את שחרורו.
ב. החליט השופט שנסיבות העניין אינן מצדיקות את שחרורו של הנאשם, יהיה רשאי השופט, להורות על המשך החזקתו של הנאשם במעצר לתקופה שלא תעלה על שישה חודשים, ולחזור ולהורות כך מעת לעת."
בבקשות של התביעה מפורטים כל הדיונים שהתקיימו בבימ"ש קמא בעניינם של המשיבים. כל העובדות המתוארות בבקשה הוסכמו על ידי הסנגור.
מלכתחילה, מן הראוי לעשות הכל כדי שהדיונים בהליך הפלילי עד מתן פסק הדין וגזר דין יגמרו לפני תום השנתיים. אולם, ישנם מקרים יוצאי דופן שבהם הדיונים מתמשכים יותר משנתיים, ולכן, המחוקק התייחס במפורש לאפשרות כזו.
עלי לבחון אם
"חומרת העבירה המיוחסות לנאשם, מסוכנותו, החשש להימלטותו מן הדין והגורמים להתמשכות ההליכים..."
מצדיקים המשך המעצר.
מעיון בבקשה נראה כי אין כל מקום לבוא בטענות למי הצדדים להתמשכות ההליכים.
מדובר בהליכים מורכבים בהם גם למשיבים ישנן טענות עקרוניות כמו חוסר סמכות.
בימ"ש קמא עשה הכל כדי לסיים את התיקים, אולם המורכבות של התיקים לא אפשרה לו לסיימם עד כה.
בכל התיקים קבועים מועדים קרובים להמשך הדיון בהם. ברוב התיקים נשמעו כבר כמעט כל ראיות התביעה. לגבי ההגנה, הצהיר הסנגור כי מטעם ההגנה יעידו רק הנאשמים.
האשמות העיקריות המיוחסות למשיבים הינן:
חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת - בכך החל מינואר 2006 היו חברים ופעלו כחברים בארגון החמאס שהוא התאחדות בלתי מותרת. במהלך תקופה זו היו חברים ברשימת " אלתעי"ר ואלאצלאח" (הרפורמה והשינוי).
נשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת - בכך שהחל מינואר 2006 נשאו משרה או עמדה בהתאחדות בלתי מותרת היינו שימשו כחברים במועצה מחוקקת או כשרים מטעם רשימת "הרפורמה והשינוי".
פעילות מטעם התאחדות בלתי מותרת - בכך שבתקופה האמורה שימשו כנציגי רשות הרפורמה והשינוי בהיותם חברי מועצה או שרים כאמור.