האם ניתן לנקוט בהליכי פש"ר על סמך פסק-חוץ שטרם הוכרז כאכיף בישראל

החלטה

מונחת בפני בקשתו של ד"ר יוסף במירה )להלן: "המבקש"(, כי אתן צו כינוס לנכסיו של מר
שלמה גרינברג )להלן: "המשיב"(, וזאת לפי סעיף 1(5( לפקודת פשיטת הרגל, אשר עניינו
העברת מרמה של נכס מנכסי החייב. המשיב מתנגד לבקשה, ומבקש לדחותה על הסף בהעדר
עילה, ולחלופין לגופה. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים ונערך דיון בו הותר
לצדדים להוסיף בעל-פה על טענותיהם, לענין טענות הסף בלבד, ניתנת החלטתי זו.

1. ראשיתו של הסכסוך בשותפות עסקית שנערכה בין הצדדים, בעת ששניהם היו תושבי ארצות
הברית; השותפות הסתיימה בסכסוך חריף, שעל-פי גרסת המבקש כרוך במעשי תרמית מצד
המשיב. החל משנת 1993, נוהלו בין הצדדים הליכים בארץ ובחו"ל, אשר הסתיימו בפסק-דין
חלוט שניתן בארצות הברית על סכום עתק של כ-6 מיליון דולר. אין חולק, כי אין בידי
המבקש פסק-דין של ערכאה ישראלית, המחייב את המשיב בתשלום סכום כלשהו.