האם נוצרו התנאים לשחרור העותר בחלופת מעצר
|
בש"פ בית המשפט העליון |
9072-01
25.11.2001 |
|
בפני : י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלומי אלטנני עו"ד חיים משגב עו"ד תום משגב |
: מדינת ישראל עו"ד ענת חולתא |
החלטה
1. על העורר ועל נאשם נוסף הוגש בבית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו כתב אישום המייחס
להם עבירות של אינוס וקשירת קשר לביצוע פשע. לפי הנטען, בתמצית, בעלו העורר והנאשם
האחר - שהם ילידי 31.5.83 ו- 14.3.83 - את המתלוננת - שהיא קטינה ילידת 12.7.88 -
שלא בהסכמתה החופשית, בצוותא ולאחר שחברו לצורך המעשה. בית המשפט המחוזי )כבוד
השופט צ' גורפינקל(, בהחלטתו מיום 31.10.01, ציוה לעצור את העורר ואת הנאשם הנוסף
עד תום ההליכים. חברי הנכבד, השופט א' א' לוי, שדן בעררו של הנאשם הנוסף, החליט
לשחררו בערובה ובתנאים )בש"פ 8750/01 פלוני נ' מדינת ישראל )טרם פורסם((. אשר לעורר
החליט בהחלטה נפרדת, מיום 8.11.01 )בש"פ 8533/01(, שניתנה על פי הסכמת באי כוח בעלי
הדין, להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיוגש תסקיר מבחן אודות העורר
"ולאור ממצאיו של שירות המבחן והמלצותיו ישוב בית המשפט ויבחן אם נוצרו התנאים
לשחרור העורר לחלופת מעצר במקום החזקתו במתקן כליאה". בית המשפט המחוזי חזר ודן,
אפוא, בענינו של העורר לאור התסקיר שהוגש והחליט כי ישאר במעצר עד תום ההליכים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|