האם מתקיימת עוולת גניבת העין במוצר הזהה מבחינה חיצונית למוצר התובעת אך בעל שם שונה משלה
|
א בית המשפט המחוזי |
2554-01
11.1.2004 |
|
בפני : נ. ישעיה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. BUFFALO BOOTS Gmbh 2. קנופי בע"מ 3. סימפל טוויסט בע"מ 4. דיג'ירדו בע"מ 5. חיים עטר 6. דויד שלו עו"ד י. קלדרון עו"ד ח. קלדרון עו"ד א. מונטקיו |
: 1. נעלי לוקסי 2000 - יבוא ושווק בע"מ 2. דוד כהן 3. משה כהן עו"ד ע. סורוקר עו"ד ע. ברקן-לב עו"ד א. רוזן |
1. התובעת 1 )להלן: "התובעת"( הינה יצרנית של נעלי ספורט מגרמניה. מוצריה משווקים
בישראל באמצעות התובעים 6-2, או מי מהם.
הנתבעים מייבאים מסין נעלי ספורט אשר, לטענת התובעים, מחקות את צורתם ועיצובם של
נעלי התובעת ובכך פוגעים הם בזכויות התובעת ובעסקיהם של התובעים 6-2, המשווקים
הבלעדיים של מוצרי התובעת בארץ.
בתובענה שבפני, שהוגשה במסגרת שני כתבי תביעה נפרדים ואשר הדיון בהם אוחד, תובעים
התובעים מהנתבעים סעדים שעניינם צווי מניעה על פיהם יאסר על על הנתבעים ו/או על מי
מטעמם, לייצר ו/או לייבא נעליים בעלי חזות דומה או זהה לנעלי התובעת וכן צווים למתן
חשבונות ופיצויים כפי שיפורט בהמשך.
במסגרת כתב הגנתם הגישו הנתבעים תביעה שכנגד שעניינה תשלום פיצויים ע"י התובעים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|