האם כאשר מוקנית לבית המשפט המחוזי, סמכות שיפוט עניינית לגבי חלק מהנאשמים בכתב אישום משותף, רוכש בית המשפט סמכות שיפוט גם כלפי הנאשמים האחרים שבאותו כתב אישום, אף אם העבירות המיוחסות להם, מצויות בסמכותו העניינית של בית משפט שלום - פסקדין
|
פ בית המשפט המחוזי |
001107-02
24.6.2002 |
|
בפני : יצחק כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רייכרט |
: 1. מורסי בן מוחמד ארשיד 2. מוחמד בן עווד ארשיד 3. אניס בן עווד ארשיד 4. כרים בן עלי סמועי עו"ד מסאלחה |
החלטה
1. א. האם כאשר מוקנית לבית המשפט המחוזי, סמכות שיפוט עניינית לגבי חלק
מהנאשמים בכתב אישום משותף, רוכש בית המשפט סמכות שיפוט גם כלפי הנאשמים האחרים
שבאותו כתב אישום, אף אם העבירות המיוחסות להם, מצויות בסמכותו העניינית של בית
משפט שלום?
זו השאלה המשפטית שבבסיס החלטה זו.
ב. סעיף 86 לחסד"פ )נוסח משולב( התשמ"ב- 1982 )להלן: "החסד"פ"(, קובע:
"מותר לצרף לכתב אישום אחד, כמה אישומים, אם הם מבוססים על אותן עובדות, או על
עובדות דומות, או על סדרת מעשים הקשורים זה לזה עד שמהווים פרשה אחת, בצירוף
אישומים כאמור, מותר, על אף כל דין אחר, לצרף לאישום בבית משפט מחוזי, גם אישום
בעבירה שאינה פשע".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|