חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם יש לחייב את הנאשם להשיב לאשמה

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי
040104-00
9.4.2002
בפני :
שלי טימן

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד איטה נחמן
עו"ד אביעד אליה 		:
יחיעם אוחנה
עו"ד אביגדור פלדמן
פסק דין

החלטה

הרקע

1. ביום 22.2.81 הורשע הנאשם, מר יחיעם אוחנה, ע"י כב' השופט תאודור אור, שכיהן אז
בבית המשפט המחוזי בנצרת, בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, מסוג קנאבוס, ונדון לעונש
של מאסר בפועל.

מאז ועד היום, טוען הנאשם לחפותו באותו אישום, אף שעניינו נבחן ע"י בית המשפט
המחוזי, פעם נוספת )כשביקש להביא ראיות נוספות(, וע"י בית המשפט העליון, שהותיר את
פסק הדין על כנו.

בסוף שנת 1996, החל הנאשם, באמצעות ב"כ דאז לפעול לטיהור שמו. הוא פנה למפכ"ל
המשטרה דאז, אסף חפץ, בבקשה למנות קצין בודק בפרשה, שבה הופלל - לטענתו - ע"י אנשי
משטרה על לא עוול בכפיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>