האם חייבת המדינה בתשלום אגרת פינוי אשפה - פסקדין
|
דנ"א בית המשפט העליון |
2687-00
30.5.2002 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ש' לוין 3. ת' אור 4. א' מצא 5. מ' חשין 6. ט' שטרסברג - כהן 7. ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית חיפה עו"ד ברטוב נחמן עו"ד גוטרמן |
: מדינת ישראל עו"ד גנסין יוכי עו"ד משה גולן |
1816/97 שנדונה כערעור לפנינו דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה ברע"א .1
)הרכב המשנה לנשיא ש' לוין והשופטים ט' שטרסברג-כהן וד' ביניש; להלן: פסק דין
שלערעור(. בפסק הדין שלערעור נתקבל פה אחד ערעור המדינה על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי. בית המשפט המחוזקיבל את תביעת העיריה וחייב את המדינה בתשלום אגרת פינוי
1994, בשל שלושה נכסים המוחזקים על-ידי שלושה מוסדות 1985 עד אשפה לשנות המס
1981 )להלן: חוק-ממשלתיים וזאת מכוח חוק עזר לחיפה )שמירת הסדר והניקיון(, תשמ"ב
העזר(. בית משפט זה קבע, כי המדינה פטורה מתש אגרת פינוי אשפה.
השאלה שעמדה לדיון בערעור היתה, אם חייבת המדינה בתשלום אגרת פינוי אשפה לפי .2
3)ב( לפקודת מסי העיריה ומסי 27 לחוק העזר, לאור הוראת פטור המצויה בסעיף סעיף
1938 )להלן: פקודת הפטורין(, הקובע כי המדינה פטורה מתשלום ,(הממשלה )פטורין
42 לפקודת הפרשנות ]נוסח חדש[ )להלן: פקודת ארנונה כללית )להלן: אה(; ולאור סעיף
הפרשנות(, הקובע, כי אין חיקוק מטיל על המדינה חובה, אלא אם נאמר בו הדבר במפורש.
1998 תוקנה פקודת הפטורין )חוק להגברת הצמיחה והתעסוקה ולהשגת חשוב לציין, כי בשנת
1998(, באופן שהוטל חיוב-1998 )תיקוני חקיקה(, התשנ"ח יעדי התקציב לשנת הכספים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|