ד' נ' ט' ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
109-08-15, 31369-07-15
2.3.2018 |
|
בפני השופט: רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. י.י.ד 2. ע.א.ד. |
נתבעים: 1. נועם שלמה טאוזר 2. נ.ט. דרים קארס ייעוץ בע"מ |
| פסק דין | |
לפני שתי תביעות הנובעות מעסקה ליבוא אישי של רכב מארצות הברית.
בהסכם מיום 23.11.14, רכשה התובעת 2 מהנתבעת 2 רכב משומש, מרצדס, אשר התחיבה הנתבעת 2 לרכוש בארה"ב ולייבא לישראל. בתמורה, התחייבה התובעת לשלם סך של 385,000 ₪, אשר חלקם (308,000 ₪) ישולמו במזומן, ויתרתם (77,000 ₪) ישולמו באמצעות העברת בעלות הנתבעת ברכב אחר, ג'יפ טוארג.
התמורה לה התחייבה התובעת בהסכם הועברה, ברם מסירת הרכב שנרכש התעכבה במשך כ- 5 חדשים והרכב נמסר רק ביום 1.4.15, כנגד מסירת הרכב האחר לנתבעים. בהמשך, נוכח מחלוקות שנתגלעו בין הצדדים, כלל לא הועברה לנתבעים הבעלות ברכב האחר, אותו ג'יפ טוארג, וזה הוחזר לתובעים.
על רקע זה מעלים הצדדים זה כלפי זה טענות שונות, כשכל צד מייחס למשנהו הפרה יסודית של ההסכם.
לטענת התובעים, הפרו הנתבעים את ההסכם והונו אותם, שכן הרכב שנמסר להם כלל לא היה זה שנרכש לפי ההסכם, ואף זה נמסר באיחור ניכר ובלא השלמת תקינה ומסמכי העברת בעלות. על הפרות אלו עותרים התובעים לצווי עשה ולחיוב הנתבעים בפיצויים בסך של 158,000 ₪.
לטענת הנתבעים מאידך, דווקא התובעת 2 היא זו שהפרה את ההסכם ולא עמדה בהתחייבויותיה, אף שהנתבעים עמדו בהתחייבויותיהם במלואן. ההפרה שמייחסים הנתבעים לתובעת 2 מתייחסת לאי העברת הזכויות ברכב האחר, בג'יפ הטוארג, ובגינה עותרת הנתבעת 2 לפיצויים בסך של 140,152 ₪.
המחלוקות באשר לשאלת זהות זה שהפר את ההסכם ומשמעות אותה הפרה שתימצא – עומדות במוקד שתי התביעות שאוחדו.
העובדות
-
הנתבעת 2, חברת נ.ט. דרים קארס ייעוץ בע"מ (להלן: "הנתבעת") הינה חברה פרטית העוסקת בייבוא אישי של רכבים. הנתבע 1, נועם טאוזר (להלן: "הנתבע") הינו בעל השליטה ומנהלה של הנתבעת.
התובעים הינם בני זוג, עורכי דין במקצועם. לשם הנוחות יכונה התובע 1 "התובע", והתובעת 2 תכונה "התובעת".
-
במהלך ספטמבר 2014 בקשו התובעים לרכוש רכב. במהלך הבדיקות שעשו נוצר קשר בין התובעים לבין הנתבע, והחל משא ומתן לקראת אפשרות כריתת הסכם ליבוא רכב משומש מארה"ב ביבוא אישי.
ביום 19.10.14 נכרת בין הנתבעת לבין התובע "זיכרון דברים" במסגרתו התחייבה הנתבעת לנסות ולאתר בארה"ב רכב עבור התובעים. בהמשך, ביום 23.11.14, נכרת הסכם בין התובעת לבין הנתבעת (להלן: "ההסכם") ואשר הסדיר את התקשרות הצדדים.
-
בהסכם הגדירו הצדדים את הרכב אשר רוכשת התובעת כרכב משומש מארצות הברית, מסוג מרצדס, דגם ML350, 4MATIC, שנת 2014 בצבע שחור (להלן: "הרכב" או "המרצדס"). את הרכב אשר התחייבה התובעת למסור כחלק מהתמורה הגדירו הצדדים כרכב מסוג ג'יפ פולקסווגן TOUAREG שנת 2007, מספר רישוי 2470962 (להלן: "הטוארג").
הצדדים קבעו בהסכם כי הנתבעת תפעל לרכוש, לייבא ולמסור את הרכב לתובעת בישראל, ואילו בתמורה תשלם התובעת לנתבעת סך של 385,000 ₪, כאשר חלקה ישולם במזומן (142,000 ₪ בחתימת ההסכם, כולל המקדמה שכבר שולמה בחתימת זכרון הדברים, ו- 166,000 ₪ שישולמו "ביום הגעת הרכב לישראל") וחלקה באמצעות העברת הבעלות בטוארג.
עוד קבעו הצדדים בהסכם כי הנתבעת תפעל למסירת החזקה ברכב לתובעת בתוך 60 ימי עבודה, וכי בחלוף 90 ימי עבודה תהיה התובעת רשאית לבטל את ההסכם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>