אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 30699-10-15

ד"מ 30699-10-15

תאריך פרסום : 13/10/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
30699-10-15
09/10/2016
בפני השופטת:
שרה מאירי - אב"ד

- נגד -
תובעת:
אדית אבן
נתבעת:
דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ
עו"ד יובל גבעון
פסק דין
 

 

1.ביום 18.10.15 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעת, חברה בה הועסקה מ- 16.2.10 עד 31.12.11, עת פוטרה ע"י המנכ"ל, בטענת קיצוצים, עם המלצה לעבוד בחברה עם מוצר "פשוט יותר" (רֶמז שהמנכ"ל חושב שהיא "לא מספיק חכמה"), פיטורים שגרמו לה לנזק כלכלי ונפשי, פיטורים ללא שימוע, שהרסו לה את הביטחון העצמי.

עד עתה לא תבעה כי רצתה שימליצו עליה, מה שהתברר כלא נכון, משבכל זאת לא המליצו עליה, הגם שנתנה הכל עבור הנתבעת, ע"מ שתצליח.

משכך, עתרה לסך 2 משכורות ברוטו (10,500X 2), בצרוף ריבית והצמדה (787.59 +645.49) ובסה"כ 22,433.08 ₪.

לתביעתה צרפה מכתב פיטורין הנושא תאריך 1.12.2011, הסכם עבודה, מ- 16.2.10, אישור החברה למל"ל בתביעת אבטלה ותלושי שכר.

 

2.בהגנתה עתרה הנתבעת לדחיית התביעה, תביעת סרק הזויה ומופרכת, המוגשת בשיהוי ניכר, כמעט 4 שנים לאחר האירועים הנטענים.

התובעת זומנה מספר פעמים לשיחות אצל המנכ"ל, כשנאמר לה שאינה עומדת ביעדי המכירות שהוצבו לה ואינה נותנת שרות מספק ללקוחות הנתבעת ועליה להשתפר בביצוע העבודה.

התובעת זומנה למנכ"ל לשיחת שימוע, כשבועיים טרם פיטוריה, כשהודיע לה הטענות דלעיל, וכי אם לא יחול שיפור מיידי בתפקודה – מתכוונת הנתבעת לפטרה. לאחר חלוף כשבועיים, משלא חל שיפור מספק בנתוני המכירות ובתפקודה – הוחלט לפטרה.

 

3.ביום 21.3.16 התקיים ניסיון גישור בפני נ.צ. ומשלא הושגה הסכמה – נקבע להוכחות.

ביום 14.6.16 נשמעו בפנינו התובעת והמנכ"ל.

בתום הדיון סיכמו הצדדים בע"פ טענותיהם.

 

4.בשל תקלה לא הובא בפנינו במועד למתן פסה"ד ואין לנו אלא להצר על כך.

טוב עשתה התובעת שהגישה בקשתה בענין 28.6.16(הובאה בפנינו רק חדשיים אח"כ).

נבהיר כי בשל האופן בו הוקלד הפרוטוקול המוקלט, בבואנו ליתן החלטה (27.9.16), משלא נרשמו נ.צ. בסיפא הפרוטוקול הערנו כאמור, הגם שאין חולק כי אכן עסקינן במותב מלא – כעולה מרישום הפרוטוקול (שבכתב יד), מהפרוטוקול ומזכרוננו.

 

5.להכרעתנו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ